posted by wap, platform: Chrome
2014年2月，小米创始人雷军首次以280亿元财富进入“胡润全球富豪榜”，跃居大中华区第57名，全球排名第339位。

以后上市了还会上一大台阶，照这个速度，有可能成为首富吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Uranus  于 2014-12-16 10:40 发表
不会，产业决定首富只能是马云，全中国有多少人把银行卡交给了马云？有升有降很正常，最终还是马云……

小米商城现在什么都在卖，也算移动互联吧，马云能做的，雷军也能做。

只要用户量上去了，增长速度惊人啊，参照苹果

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @amro0079  于 2014-12-16 11:01 发表
比较难吧，手机现在是在饱和走下坡路，也就是未来出货量和利润会停滞或者下滑
其他新兴智能家居方面，很难说小米是不是可以赚钱

手机是不是走下坡路不好说，还是看经营能力

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @飞天猪  于 2014-12-16 11:22 发表
小米可以复制，淘宝不能复制。

没有什么不能复制，淘宝就是复制的ebay

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex  于 2014-12-16 11:24 发表
是说世界首富么...分分钟教会盖茨做人？

中国首富。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @as01  于 2014-12-16 11:10 发表
不是已经超越马云成为首富了吗

马云13年时430亿，持有阿里7.8%股份，今年财富就变成1500亿了，上市吹泡沫效应明显

雷军今年是280亿，他持有小米77%，一旦上市，炸裂了。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @飞天猪  于 2014-12-16 14:48 发表
eBay msn来中国，淘宝，qq分分钟教其做人都看到的。这才叫真正的中国特色而不是简单的山寨。

对头，淘宝、qq青出于蓝而胜于蓝，易用性 人性化远超ebay msn

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oooooooad  于 2014-12-16 15:05 发表
手机一赶上产业革命就是大洗牌，看看十年前的糯鸡鸭就知道了

小米的界面miui以及生态系统吊打ios之外的所有系统吧，对用户有黏性，这是nokia一直以来想做没有做到的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @maiziv  于 2014-12-16 15:09 发表
雷不死就是营销出来的，看看今年的财报就知道了，这种人都能做首富，那经济真的完蛋了

未来的预期更加重要，amazon一直就赚不了啥钱，不妨碍市值节节上升

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2014-12-16 15:41 发表
马化腾的微信也是很牛逼的平台，他排第几呢，应该在雷军之前吧

他已经有个牛逼的qq了，微信就是锦上添花

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-12-16 13:11 发表
无论是过去的网络泡沫还是现在的
都一个共性
永远不赚钱！“未来很赚钱”
傻不傻其实很容易分辨的

怎么会永远不赚钱，小米现在就是赚钱的哈，雷军赚了，小米员工赚了，倒卖小米的黄牛赚了，大家都赚了。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2014-12-16 16:02 发表
微信可是牛逼的多，qq已经成过去式了。去年出来的微信公众平台，各大机关媒体企业的服务类app都要连接微信公众平台的趋势很明显，最近微信公开课，以美的为例，自己的app做了没人用，接入微信服务号以后效率暴涨，使用简单方便，能玩微信就会用。微信帮助连接支付服务和物流，傻瓜式消费。
这盘棋下的很大，政府机关企业数据库接入管理收费，云端数据托管流量费，都已经很可观了。全国6亿多的用户群啊。相当夸张。游戏商借助微信平台的分成比例是3 7开，微信拿7哦。

本帖最后由 jy01735589 于 20141216 16:03 通过手机版编辑

我的意思开疆拓土奠定胜局的是qq，微信出来借了qq的势，如果没有qq的用户基数，微信哪能这么迅速普及

小米，miui是近几年才冒头的新竞争者，增长速度惊人，未来难以限量

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gogogo  于 2014-12-16 16:08 发表
qq用户多不多，拍拍做成啥样

现在看来拍拍当然失败了，但当时腾讯去做的时候谁就能够完全预测后来呢

用户量大，是一个有利条件，这谁也不能否认吧。

至于成不成，那得做了才知道，有看好的例如小米的投资者，也有不看好的如董明珠不是打了10亿赌局吗

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2014-12-16 16:25 发表
小米的用户基数不大，发展再快，再是做平台，核心竞争力还是在手机，其它玩票。
手里没有专利，没有核心竞争力。它的对手不是董明珠而是华为，况且还有苹果帝国和三星两座大山和睡醒了的中华酷联。魅族也是潜在对手之一。
做平台需要时间和技术还有资金的沉淀。中国的消费者的忠诚度有待考证，有奶便是娘。买小米图个便宜，小米对于技术行业是个毒瘤，是个具有鲢鱼效应的搅局者，促使科技类企业重新重视消费者的感受，让市场重新洗牌达到新的平衡，moto nokia 还有日系的这些老的企业不思进取就会被干掉和淘汰出局。
但是在资本运作市场他是成功者，后期一定会砸钱并购和投入在专利知识和核心技术领域。
腾讯6亿用户基数开挂是bug，无解只有它自己才能打败自己

手里没有专利、没有核心技术竞争力，居然能够迅速击败各大品牌坐上手机销售国内第一的宝座，想必是有过人之处

董明珠居然说小米和美的是骗子团体，说明小米让格力产生了危机感。小米避开与阿里、腾讯的直接交锋，通过数码产品、智能家居来渗透年轻人用户群，小米行动力如此迅速，未必就不能闯出新一片天

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @pacman  于 2014-12-17 00:43 发表
那你说说腾讯撑的又买易讯又入股京东么，自己搞拍拍不就好了，拿用户数量说话。

现在看来拍拍当然失败了，但当时腾讯去做的时候谁就能够完全预测后来呢

用户量大，是一个有利条件，这谁也不能否认吧，腾讯买易迅入京东不正是在乎他们的用户量吗