小黑屋
原帖由 @cfgter 于 2016-12-18 11:15 发表 其实没太搞懂,到底这片是走出去,还是请进来?或者说只是被动的没得选。虽然合作才是大势,但逻辑得先顺清楚吧 后面提到的论据也是,作者似乎想说先走出去,站稳了再用纠正偏差,打破固有印象,但所谓华裔编剧本身受的就是西式创作教育,美式文化影响又无处不在,即便内容再中式,他们创作的还是纯美式的改良中餐。而当下的国内创作者想走出去,除了获奖,就只能是像李安那种中西文化都深入了解的,现在有不少电影人在洛杉矶或纽约继续进修电影,也许以后会有改观吧 本文主要想说的,就是帮张艺谋喊冤,豆瓣分数太低,张导欲加之罪。权力和资本把电影市场耍的团团转,这境况不光张导有,其他导演一样有。既然肩负走出去的野心,为何还让影片鲜肉云集?既然想借助粉丝力量,那豆瓣吃了亏又何妨?其实换个角度说,长城这电影,虽然有其他大片的影子,但以张导如此年纪,却依然愿意去整合去学习去借镜,甚至比很多年轻许多的导演来得更踏实更认真,光这点就值得表扬了
查看详细资料
TOP
原帖由 @脾气不太好 于 2016-12-18 14:16 发表 我很好奇,连国人都不喜欢看的片子,走出去别人能喜欢? 虽然我并不完全认同鲁讯说的那句名言:民族的才是世界的 但是我觉得一个连自己国民都不喜欢的东西,走出去了别人就会喜欢? 这完全是扯蛋! 电影是什么?电影的基础就是讲故事,这是我一个普通人对电影的基础认识 要看特效,有一大堆技术展示能看 一个连故事都讲不圆的东西,别人会喜欢,搞笑的
原帖由 @newshadow08 于 2016-12-21 12:58 发表 中国电影为什么要走出去,连国人都喂不饱,为什么要走出去?