混世魔头
原帖由 @田中健一 于 2020-3-31 09:33 发表 手机用多了对眼睛不好，我现在手机电用2天。
查看详细资料
TOP
原帖由 @操V 于 2020-4-1 14:28 发表 我这是刚好相反，应为有小孩了，才换投影，没那么伤眼，反正电视什么的不可能完全不让小孩看吧？
原帖由 @天之业云 于 2020-4-2 11:07 发表 人云亦云的胡说八道 dlp比led护眼多了，led天生光谱不全，蓝光比例过高才伤眼。 就是液晶，老液晶用ccfl也比led要护眼多了。 不知道从哪里听来的dlp伤眼。
原帖由 @田中健一 于 2020-4-2 10:49 发表 我也觉得不伤眼啊,投影仪厂家宣传的就是比电视还保护眼睛.
原帖由 @天之业云 于 2020-4-3 11:31 发表 弄了半天你再说低端led投影啊 led本身就就有频闪的问题，所以led背光的液晶电视更伤眼 大家都在说灯泡机，你弄个led光源来说伤眼？
原帖由 @天之业云 于 2020-4-3 15:02 发表 大多数色轮的转速是360hz以上 rgbrgb色轮颜色切换频率x2，也就是颜色是以720hz切换的 你的写轮眼能看到720hz以上的频率的话，哪些120hz，240hz的高频液晶都不要混了。 然后告诉你为啥用摄像头拍能拍出闪烁，因为摄像头本身也有个采样频率，和色轮转速不匹配的话，你会看到一个低频闪烁，远远低于被采样信号本身的频率。 这玩意儿和音箱玄学一样，很多人物理概念都没有就知道瞎吹，人云亦云。 至于3lcd，我真奇怪游戏论坛会有人推荐这个，这个东西就是个纯看片的，打游戏会烧屏，第一时间就被否决了。
原帖由 @天之业云 于 2020-4-4 01:15 发表 你知道你好玩在哪里吗？我这里已经说了led光源更加伤眼，为什么？ 因为led光源余晖非常短暂，所以不达到一个高频无法形成连续时间光。而传统光源本身有余晖效应，所以没有人会用3125hz去要求传统光源。 你这里拿一个led光源的物理指标去要求传统光源？是谁在偷换概念？
原帖由 @天之业云 于 2020-4-4 15:35 发表 你咋还不依不挠了，去好好学光学吧。搞懂几种光源的特效再来这里和人辩论，别自取其辱了。
原帖由 @天之业云 于 2020-4-4 16:34 发表 我不想在游戏论坛上和你上物理课，但我很讨厌你这种半瓶子水装博学的态度 你所例举的几种频闪指标都是针对led光源的，led本身的短余晖效益让他在显示纯白画面的时候依然是不连续的，这种光源本身在暗和亮中切换。 3125hz说白了，是用led光源的护眼灯的一个指标，被你用来套用到了色轮上面。 然后传统光源本身的余晖让他在切换过程中，前一个光源的余晖会卷积到后一次闪灭中，所以是有一个过渡带的。 再进一步，人眼其实对亮度信号的敏感性远比色度信号的敏感性强，所以颜色信号的切换频率本身和亮度信号不同。 色轮其实仅仅是切换颜色信号，并不是在黑白画面中进行切换，这种设计本身就是很合理的，如果以60hz去切换纯黑白帧，我估计谁也受不了。 然后你提出的3lcd问题，3lcd三块液晶也在频繁切换颜色啊 色轮以720hz切换三种颜色，和你3lcd每块以240hz切换，差别在哪儿呢，在这里，你又在用led的频闪特性要什么3125hz来偷换概念？？？ 3lcd切换频率远比dlp低，那到底是高还是低好呢？ 并不是说色轮这种方式完美，颜色切换的频率容忍度和人的个体差异有关，有些视网膜本身有缺陷的人对频率敏感，所以少数人确实能看出差异，但更多人其实人云亦云。
