posted by wap, platform: Chrome
等3的评测

本帖最后由 大饼大大 于 2015-6-19 06:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @eva2015836  于 2015-6-19 10:20 发表
买这个东西的目的是护眼，但是自发光能确定是什么光源吗，如果是LED的话，那就是非常毁眼的

好像是前光 类似于gbasp那种。伤不伤眼感觉都是些理论依据，如果有做真人测试就有说服力了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @eva2015836  于 2015-6-19 10:48 发表
http://www.zhihu.com/question/21500100
网脱患者路过，前光背光只能改变光线进入眼睛的方式，而不能改变光线本身的光谱。而蓝光对视网膜造成的伤害是非常明显的

也就是说kpw系列的前灯设计相对于无灯版实际对眼睛的伤害要更大喽？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @talktan  于 2015-6-19 11:51 发表
我用的kpw2，那个光我是觉得很不舒服，宁愿开个灯。

如你所说的话，看来多个前光是在技术无法突破时使的盘外招啊，以和纸质书相近的阅读体验为卖点的产品却和手机平板越来越像了。。。