posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不吃胡萝卜  于 2015-7-28 08:03 发表
你要求太低了，我认为不管是好看还是内涵，大圣可以把这几部碾出屎

大圣有毛内涵233

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不吃胡萝卜  于 2015-7-28 09:32 发表
落魄猴子的自我救赎不算？

那甄子丹版就是猴子的爱情与自我救赎。就没什么片子是没内涵了。大圣连个完整的故事都讲不好，就不要吹了，一粉顶十黑啊。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yak  于 2015-7-28 10:43 发表
呵呵，楼上两个坛友的对话好有趣。

“有内涵！无内涵！”
——这种二元论的吵吵，真的能达成共识？

无内涵的是压根没拍出任何作品，OK？
大圣也好，大闹天宫也好，内涵度只是量上的区别。

“一粉顶十黑”，这句台词也算是万用灵丹了。
扣帽子能力也是杠杠的。

要我说，排名对比都可以，但是不要加个操蛋规则——谁输了谁史上除名！

OK？

说过了，先把这个简单的故事讲囫囵了再谈内涵吧。明显优点和缺点同样明显的片子一定要把缺点说成碾压同行的优点，说一句一粉顶十黑你要是一定认为是扣帽子那就随你了。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-7-28 11:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不吃胡萝卜  于 2015-7-28 11:15 发表
我没说甄子丹版没内涵啊，但是大闹田宫能再难看点不？同样是狗屁不通的故事，画面一塌糊涂不说，不论是酣畅度和欢乐度都不急归来三成，好意思拿出来比？

大圣就前二十分钟有好莱坞动画的感觉，后面就一路走低。就影片完成度来说真不如甄子丹版和同类动画。优点确实是同类翘楚，缺点不靠情怀确实不能无视。你说的酣畅度和欢乐度我的理解是因为剧情过于简单以及完成度低造成的，只需要打打打就ok了。就好比两个烂游戏，一个可以跳剧情，一个不能跳。而可以跳剧情的那个在同类中打击感要好一点，另一个在同类中都不突出。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-7-28 11:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不吃胡萝卜  于 2015-7-28 11:52 发表
不是这么回事

一部电影的段子的生动自然，镜头巧妙连环，这些都是要依靠导演功力的

同样一个故事，有的导演就能讲得引人入胜带动观众，有的就是睡意满满，观众评价的标准，就是好不好看

我的感受就是除了前二十分钟后面除了生硬还是生硬，剧情转折非常生硬，也只有这样简单的故事才能这么生硬地衔接。不抱着支持国产的心态和西游情节看，一定要说这片怎么引人入胜，怎么好看我认为是不客观的。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-7-28 12:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
都说了完成度了还呵呵的人我也只能对你们的体育老师说呵呵了。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-7-28 12:20 通过手机版编辑