posted by wap, platform: Android
就是dlp和lcd哪个更护眼。我当时买的时候也想着投影是反射光，肯定比显示器护眼。买了一段时间才了解现在入门机销量王1070这种是dlp分时成像，和lcd成像原理不同，对眼睛伤害也不同。
转一段：  

。这是由于成像原理的不同所决定的。DLP投影机的成像是，经过色轮的高速旋转，打到屏幕上的图像是一个颜色又一个颜色快速叠加上去的，只是因为速度足够快，快过我们人眼，完整的彩色图像是我们大脑合成的，所以，DLP投影机的图像看久之后，人的双眼会感到疲劳。。（教育机型和商务机型，是厂家对机器型号的定位，成像本质没有区别）
3LCD的成像原理，是灯泡光线经过分色，直接折射到屏幕的，我们看到的彩色图像是投影机合成的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @笨来笨去  于 2017-11-17 15:12 发表
看小说看成600度近视的撸过
90年代只有实体书

阅读习惯。
应该感谢90年代。如果那时候有kindle或平板，你也许已经1200度了⊙ω⊙

本帖最后由 大饼大大 于 2017-11-17 15:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2017-11-17 15:45 发表
液晶显示器看久了会疲劳
dlp不会。。。。因为亮度比液晶显示器低太多了

只要不是太阳直射或者投个两三百寸的情况，主流投影亮度太足够了

不好意思勾了pm

本帖最后由 大饼大大 于 2017-11-17 15:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-11-17 15:49 发表
这只是想当然地认为眼睛会疲劳而已，6bit面板抖8bit的显示器当年海了去了

这个是横向对比。当年的辣鸡显示器现在再让你用同样受不了啊。。。。。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-11-17 16:56 发表
为啥当年能受得了？

没米饭吃的时候草皮树根也得吃是不。。。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @寻人  于 2017-11-17 21:33 发表
DLP伤眼不伤眼不知道。

但是作为一个重度彩虹眼选手，除了彩虹干扰视线以外，我看DLP是非常不适的。
1：白色部分画面（比如字幕）觉得非常刺眼。
2：稍微看久一点就觉得很难受。

然后无奈的换了LCD的机器，一切正常，看几个小时也很舒服。

我不彩虹眼，不过白色部分也觉得刺眼。不过我意识到这个问题时已过退换期。还是买之前没做好工作。。。之前我用的是led的。。