posted by wap, platform: UC
不开前灯除非太阳下看，否则还是累。背景色还是灰，灰底黑字不舒服。开了前灯白天可以达到报纸效果，晚上就是块看上去柔和一些的平板，还是有些扎眼。elink发展这么多年，感觉还在进行量的积累，质变迟迟未来。亚马逊这几代产品解决了刷新字体残留，加强对比度，分辨率，响应时间等问题。但最核心的屏幕灰阶低，看上去暗的问题却是通过加前灯这种半外设的方式解决的。前灯是否伤眼这个问题依然没有确切答案，依然是见仁见智，亚马逊也刻意回避了这个问题（伤眼是和书比，kindle产品定位如此）。目前来说，elink作为书的替代者还早了点，更多的是平板和书之间的一个过度点。希望未来两三年内能有质变，至少达到去掉前灯能达到报纸级别的观感吧。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-7-22 14:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @532  于 2015-7-22 14:55 发表
讲真，要是跟实体书一样全程开外部光源看哪个更伤

肯定kpw3伤啊，灰底黑字看得累啊。我现在上班的时候，看一会儿kpw看一会儿书，放下kpw拿起书的时候感觉一下子解脱了，眼睛吃了冰激凌的感觉

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由@VODKA于2015-7-22 17:08发表伤眼不伤眼的其实也就是五十步笑一百步而已，目前没有任何统计数据能证明纸书比液晶屏更保护视力，话说俺小时候还没有这些电子设备，不过同学里面喜欢看书的没一个不戴眼镜的，整天泡在街机厅盯着显示器的混混们的倒是一个眼镜都没有。。。。。

你说得确实无法令人反驳，就像没有人去做手枪比指甲刀杀伤力更大的统计。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-7-22 17:22 通过手机版编辑