»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 在SSD加速普及的现在还要买Intel ssd是种信仰更是一种玄学...
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[电脑]
在SSD加速普及的现在还要买Intel ssd是种信仰更是一种玄学...
SONIC3D
版主
日均500行
帖子
11908
精华
1
积分
27355
激骚
3263 度
爱车
11路环保化学能车
主机
一穷二白
相机
Olympus C730
手机
来自
地球村
注册时间
2009-4-24
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2015-11-29 02:54
显示全部帖子
Intel的断电保护保护的是已经在硬盘硬件写缓冲区中的内容,保证它可以write back到闪存。然而操作系统都已经断电不工作了,操作系统负责的软件写入缓冲已经无法工作,大部分数据其实都还没有到硬盘的硬件缓冲区。所以Intel这个断电保护确实就和废柴一样,因为除非你关闭操作系统的磁盘写入缓冲功能(但这样在某些情况下会牺牲平均写入性能),否则断电依然能保证帮你丢失点最近写入的数据,除非正巧OS在断电前正好flush过,否则几乎不存在所有数据都已经写入硬盘的硬件缓冲的情况。
Intel好处顶多就是"测试一下"所说的写入性能一致性,确实是对普通用户没什么用的功能,除非你必须要7x24以持续速度写入(比如大码率视频监控录像),否则这种连续半小时以上的持续I/O机会对一般用户遇到的机会几乎是可以忽略的,只有当硬盘用于大型VPS云主机群,部署了无数虚拟机7x24工作且要求I/O性能恒等,防止产生连带的阻塞效应瓶颈时才会对这个有需求。
按我个人的使用经验,我大致用了11块不同容量的SSD平时挂BT上接近24x7运作的,2年多来只有一块JMF主控的某国内品牌MLC盘是彻底挂掉的,另一块JMF主控的MLC盘出过一次分区完全丢失的情况(但这个丢失我至今不能确认是电源有过掉电引起还是主控问题引起,因为重新上电格式化后又正常工作至今,基本就是所谓的掉盘),其他的即使是更廉价的Sandisk和棒子的TLC盘都没有出过任何问题。毕竟实际使用时单盘容量才是我第一关心的要素,所以现在在期望价格尽可能低的情况下买可用的SSD时我会更倾向于关注主控方案是否稳定,是否经过大规模用户考验,品牌和闪存反而不会重点关注。尤其是Intel这样在同等的用途输出上,性价比确实不高的盘。
[
本帖最后由 SONIC3D 于 2015-11-29 05:55 编辑
]
UID
127964
帖子
11908
精华
1
积分
27355
交易积分
0
阅读权限
100
来自
地球村
在线时间
9305 小时
注册时间
2009-4-24
最后登录
2024-11-9
查看个人网站
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计