huanwsy
魔王撒旦
原帖由 fadeaway 于 2016-7-23 09:25 发表 posted by wap, platform: Chrome 特别反感这种拆解用料对比,大都停留在简单的钢材钣金,隔音用料上面。 国产车毛病多是因为各种小配件质量堪忧,塑料橡胶件首当其冲,
查看详细资料
TOP
原帖由 catup 于 2016-7-23 10:29 发表 posted by wap, platform: Chrome 入夜以后,现场主持(吴越)确实开始进行一些伪科学误导,拿电钻去钻车身的钢板,重玩那种钢板论。这是整个活动最大的败笔,白天活动的三观都很正,毕竟是三位资深KOL在点评。以当时 ...
原帖由 @Eurydice 于 2016-7-23 21:59 发表 哪看得出用料好坏了? 就拿车门来说 最基础的耐久性测试: 按钮 以特定的行程或者扭矩触碰 外企标准一般都是2w次以上没有明显压降 摇窗电机 需要在高低温湿热等不同环境下做升降次数测试 成门铰链 零件需要用测试抬价做开合测试 门在白车身上要做四门两盖实验 也是不同温湿度下 以特定速度扭力测试个十几万次 关门声测试 关门声音对主管评价车辆影响很大 越高级的车关门声音越厚重 内部的塑料件 ls某位说了 需要做耐候性测试 阳光照射或者紫外照射 零件装配公差需要三坐标 几百万到几千万不等 其他的nvh bsr测试都需要几千万的设备 外壳涂漆怎么检测不清楚 需要分色仪还有一些特俗仪器 靠几个半吊子编辑拆个部件目测下就能知道好坏 是在侮辱自己的智商 也在侮辱几百万工程师几十年的工程设计生产经验
原帖由 Eurydice 于 2016-7-24 08:59 发表 posted by wap, platform: iPhone 按钮的寿命你肉眼看一个? 塑料椅子2333 你肉眼就知道哪种塑料颗粒在紫外线下分子链紧密?
原帖由 倍舒爽 于 2016-7-24 16:05 发表 posted by wap, platform: 小米 4 既然东西这么好,我认为自主车真的要让人买的放心就是尽快输出到国外并且获得认可… 目前可以吗? 这个国外当然是指发达国家,人家法规监管严苛,你在国外站稳了脚,大家自然会放 ...
原帖由 倍舒爽 于 2016-7-24 20:09 发表 posted by wap, platform: 小米 4 国产车好多年前早就往国外卖了… 记得那啥欧洲碰撞测试,什么旗云,中华一炮五么?记得utube还有国产车国外碰撞测试合集,里面还混了些老大众车和俄罗斯车来黑国产车… 但后来a ...