咦，这贴里各楼逻辑依然那么的合理？我竟无言以对。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2015-5-10 13:29 编辑 ]

引用:

原帖由 hf_fy 于 2015-5-9 12:31 发表
去年去美国参加一个理科学术年会，讲座session里面台上清一色的macbook，偶尔夹杂一两台tp或者hp

意思美国苹果电脑市占率超过90%了？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-5-9 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管文科理科，工作中都是希望用一个稳定的环境去应对工作中的各种不稳定因素。
连这都不懂还跑出来瞎逼逼，丢人现眼。

那怎么苹果市占率还是这么低？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-5-9 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
要是苹果电脑卖的价钱和其他牌子一样早海啸了。

原来文科生是不差钱，所以在文科生里海啸了。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2015-5-9 12:47 编辑 ]

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2015-5-9 12:47 发表
所以NASA这群人一定都是文科生

跟上面一样的问题，你意思是美国苹果电脑市占率超过90%了？

引用:

原帖由 白光 于 2015-5-9 12:52 发表
posted by wap, platform: 小米 平板
高端的东西市场占有率低很正常啊，我要是有钱我也用macbook，只可惜现在买不起。楼主想黑苹果但没黑到点子上，反倒把自己的屌丝本质给暴漏了

网站编辑高不高端不知道，办公室一水的苹果电脑加笔记本的网站来测评三星手机的网站，我实在觉得没法看。

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2015-5-9 12:53 发表


我几时说过这样的话了？自己立个靶子自己打好玩不？
你的帖子不是说文科生爱用苹果的东西么，我贴张图告诉你理科生里也有爱用的，当然你要是觉得NASA工程师不算理科生我也随便你
至于你其他的脑洞理论不要算在 ...

你图上不就是占有率超过90%了么？
所以我才问你的啊

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2015-5-9 13:03 发表



喷了，我家只有两个人，都用的苹果，我是不是可以推导出苹果占有率超过100%了？
你思路那么八奇关我屁事，另外苹果市场占用率多少自己不会放狗搜？在这里打滚卖萌一点逻辑能力都没有文科生都看不下去了好么

我觉得你那图上远远超过两个人，而且是公共场合。

引用:

原帖由 zickzion 于 2015-5-9 12:57 发表


5年前有个新闻是macbook在$1000以上笔记本里市占率是91%，所以你这个问题加个限定条件的话回答是肯定的

所以网站编辑之类的文科生都是高端需求，那只能这样解释了。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2015-5-9 13:07 编辑 ]

引用:

原帖由 zickzion 于 2015-5-9 12:57 发表


5年前有个新闻是macbook在$1000以上笔记本里市占率是91%，所以你这个问题加个限定条件的话回答是肯定的

所以网站编辑之类的文科生都是高端需求，那只能这样解释了。

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2015-5-9 13:08 发表


你是理科生还是文科生？

我是工科生，文理不分家，不是么？

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2015-5-9 13:11 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-5-9 13:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
别来黑理科生了好吗，丢人显眼

你继续黑

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2015-5-9 13:03 发表



喷了，我家只有两个人，都用的苹果，我是不是可以推导出苹果占有率超过100%了？
你思路那么八奇关我屁事，另外苹果市场占用率多少自己不会放狗搜？在这里打滚卖萌一点逻辑能力都没有文科生都看不下去了好么

放狗太麻烦，度娘一搜搜出这么个玩意

引用:

原帖由 wpang 于 2015-5-9 13:16 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
排不到前面啊，LZ问为啥占有率低，因为只做中高端的啊，销量榜里全是二三百的，不管啥市场都是中低端销量最大。这不是常识嘛？
您也要把自己拉到LZ这个档次啦？

这样说你还不如说高端货市场太小，别的厂看不上。

喷了，看完电影回来一看这么多页了。
就这还有人笑我鱼钓的不行？