posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lhj1881  于 2014-7-25 20:05 发表
按imdb的评分路数 这片子只能给5分
时光和豆瓣的分都是些什么人评的？
讲真 早十年前 这样电影质量怎么会是众口交赞的氛围
现在的环境我是看不懂了

233
您是怎么判断IMDB评分路数的？
您给5分是基于啥判断的？
您能告诉我都是公路片，维姆门德斯比贾木许还要闷8倍，为啥前者全都8分上下，比后者到底都好到哪儿了？

后会无期这电影在IMDB的合理评分儿应该在勉强踮着脚伸手去够够7分的水平
此片要是把导演署名换成一个年轻新导演
国内的评分只会更高

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @lhj1881  于 2014-7-26 00:04 发表
喷了 就是一感觉 你这个7分怎么判断的？
前端时间国内上的美国骗局 现在是imdb是7.4 个人觉得合情合理 所以我说无期是5分
IMDB的评分 一个正常阅片量的人都能大致判断 你这个7分怎么打？ 还合理评分 喷了看不懂
Easy Rider 看过吗？ 跟无期一个套路 实际上拍的也不好 但那个感觉上的分寸你可以比比
韩寒是真不懂 不会玩 视听上的理解力很低 这个可以从片子看出来 我不认为他是个喜欢或了解电影的人
而且你为什么认为换新导演 评分会更高？ 意思是有一帮人存着劲黑他？想多了有没有

视听上的理解力很低喷了，这电影所有优点都在视觉表现上，分镜好到让我怀疑韩寒有没有可能有这个能力，很多机位的选择拿捏的让人惊叹，这样的摄影无论放在哪国都在一流水平。有意无意的模仿带来的拼接痕迹也随处可见，你几乎可以想象导演和摄影师聊分镜时那种“这块儿我想的是跟那啥片儿里那啥镜头一样”的场景。这片儿的作者显然是有一定阅片量而且很想显摆一下的，比如女演员那段儿里有个二三十秒的横移镜头，类似于景深镜头的拍法显然是想拿出来炫技的，但又能看得出来有所克制，机位的选择也异常成熟，类似的情况有不少，大体可知摄影指导可能拯救了一个潜在的电影罗永浩。
关于评分，IMDB一向是最相对客观最接近电影真实水平的评分。这路主要试图用镜头语言讲情绪或者角色状态而轻故事的文艺片儿，摄影和情绪做好了又没有做到特别惊艳的，就有那么个差不多的分数，7分左右，依据优缺点上下加减个0.3，其实都大体在这个档次上，比如13年的三部来自不同国家都用女性名字做片名的文艺片，Gloria、苏珊娜、加布里埃尔，后会无期大概也就在这个水平线上。
逍遥骑士本就并不算个好电影，几个傻吊一时兴起抽着大麻自以为牛逼的瞎**拍，4个多小时原片里充斥着大段大段骑着摩托放着歌没有任何其他内容只是自己认为很帅的镜头，被雇来的剪辑师挠着头喷出大粪来。技术上它本就没有什么可以拿出来表扬的，丹尼斯霍珀对电影的理解就像他在生死时速里演的那个炸弹魔一样有点儿无理取闹，它的重要在于它之于独立电影的伟大意义，在于它公路片至于公路片的历史地位，在于它在特定年代扬起的反叛旗帜，它的成功说是一代人一个社会精神发酵的结果。
最后说为啥换个署名评分会高点儿，这路电影，本就不该有这么多观众，会去看它的人里本不该有那么多对它有错误预期的观众，前面我说的三个电影本区有几个人都看过？美姐、转山。逆光飞翔你身边有几个人看过？至于屁股决定脑袋的两伙人根本就没想谈过。