简单粗暴，诺兰和伯顿的蝙蝠侠谁强？

posted by wap, platform: MAC OS X
明明是像诺兰系的蝙蝠侠漫画还更多一些，波顿那个是像漫画，未必像蝙蝠侠漫画嘛，只能说哥特和蝙蝠的意象挺配的...

诺兰那仨，BB显然是片场主导，TDK就一作者电影假公济私，TDKR两者折衷。
要我看，诺兰自己那点儿私货在TDK里都送完了，TDKR里没啥好说的，只在技术上贡献作者性，两个片子有诸多观点都是完全相反的，比如说前面朋友说的两艘船那个，不管是诺兰他俩夹的，还是高耶夹的，反正在TDKR里结论是反的。甚至TDKR的故事就是以推翻TDK里的信仰为前提的，反而对BB有更多承袭，我倾向于认为故事上13是由高耶主导的。理论上TDKR应该做到像BB一样更容易被传统商业片爱好者喜欢，可惜作为过继给导演的养子，诺兰自己对里面情节也许都不能信服，所以即便虽然TDKR在电影语言的运用上是诺兰一个高峰，但完整性上却有太大问题。同时打戏设计也太可怕了，诺兰这方面的能力，像BB里拍拍神龙见首不见尾还能玩儿玩儿，关键丫又不会玩儿快切，又要严肃不花哨，俩人站桩你一下我一下，90年代早过了好吧...

城中大盗大闹高谭...本导就一好莱坞情节剧爱好者，搞出个中规中矩BB向的蝙蝠侠倒是很有可能的