posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-9-13 14:05 发表
工模化同质化的今天，有时候传统的这种“精工细作出好货”的模式反而会不好使了

当然，苹果的产品本身有足够的差异化元素是毫无疑问的，但是消费者选择台湾大陆的电子蟑螂也并不都是因为便宜

IP4一点都不便宜，为什么当年那么火

iPhone 5卖的也比4多啊 市场大了 别的也火了而已

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-13 13:59 发表
让我把苹果供应商的部件形容成T恤，将乔布斯、厨子的苹果团队形容成买T恤的。
你觉得苹果团队不了解“每件衣服的产地，款式，贴牌特征，缝纫细节”？喷了，何止了解，留给供应商的利润早就算计好了。
这么讲究性价比的企业，生产出来的产品再以利润最大化的战略卖给消费者。
然后这个消费者还在夸苹果，觉得买手机不用讲性价比。
我真心觉得苹果太伟大了！

消费者夸得不是产品好嘛 又没夸苹果能省钱
哪个公司不想省钱 做产品是做产品 产品品质和消费者有关 财务和成本控制和消费者有啥关系

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-13 14:19 发表
关键是一边公司注重成本控制、讲究供应商的性价比，采用利润最大化的战略和做法，另一边是举着高智商的牌子鄙视性价比，真心太和谐了！不禁泪流满面！

感觉这逻辑根本对不上 讲究供应商的性价比是建立在提供相同品质的前提下 这很正常吧 谁做企业不讲价不看提供相同品质的情况下只让贵的做 决定产品好坏的是厂商要求提供的品质到底有多高 产品要求高 做的好 做出实现高溢价的能力 和他做到这些背后运营省了多少钱根本没关系
这篇文章的观点我也不同意 题目还找抽 性价比本身就是伪命题 用户需求不一样罢了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-9-13 14:32 发表
市场大了，你得看大出来的市场，谁拿走的最多呀

市场成熟回归正常走向而已 不可能有啥市场是高端占主流的 三星旗舰也卖不过iPhone 国产厂商越做越好 整个高端市场都开始增长缓慢

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-13 14:47 发表
法人也是“人”，行为当然有可比性。
你花10块钱吃肉，我花5块钱吃素，这不能说明我追求性价比。
你花10块钱吃肉，我花10块钱吃肉的同时，顺便还让商家给了盘拍黄瓜，我这是在追求性价比。

有的人10块钱吃肉要求摆盘好看点 环境好点 服务好点 有美女陪说话
有的人10块钱吃肉就想多要盘黄瓜
想要的不一样 没有谁高谁低 10块钱不带黄瓜环境好了也许我内心的感觉也是真便宜真合适也觉得物超所值也是高性价比

不过文章说的也不是这情况啊 文章说的是你花10块吃肉 我花5块吃肉 5块肉可能略差 于是10块的笑话5块的性价比了智商低 这不傻逼么 也许你吃菜只想吃5块的 我吃菜吃10块的 谁又智商低了 大家在不一样的地方要求不同是很正常的

本帖最后由 wpang 于 2013-9-13 15:02 通过手机版编辑