posted by wap, platform: MAC OS X
半个月以前，业内九成以上的人认为捉妖记就是铁亏的，而且会巨亏。但是现实还挺可喜的，花开、时代、横冲直撞好莱坞和大圣、狼图腾、捉妖记票房的走向，证明我国主流观众的品位提升了，用心靠谱，带领行业制作水平提升的商业电影还是获得了应有的回报。眼吧前儿的道士下山就是大宣发，结果也都看见了。光线业绩大降，还有那几个粉丝电影，现在质量不行，只搞营销很难有什么大作为了，主流观众还是有个口碑硬线在那儿。

宝莱坞就别老提了，每年电影数量是好莱坞4倍左右，你才看到了几个，论平均水平比我国还差，论金字塔尖更别提了，我国好歹去年拿了金熊，另一部没拿的也给摄影机语言创造了一种新语法，今年的闯入者也一样是金熊级别的片子。那几个过誉的印度片几乎都是一路货色，在我国敏感的题材，精确的煽情，成熟平庸的镜头语言，一个跌宕起伏的商业片叙事，加上lost in translation效应，可能只有二吧啃子“影迷”会特别特别喜欢。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @atankin  于 2015-7-28 13:51 发表
拿奖的片跟满足大众主流口味的商业大片能拿来一起比么。

当然不能比了，所以我说是金字塔尖儿，问题阿三的塔尖儿就是那个档次，没有更高的了。
我想了下，那几个阿三神作类比到我们这儿也不是完全没有，就是「亲爱的」，都不会比「亲爱的」更高，一年也就那么一个两个。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @atankin  于 2015-7-28 16:34 发表
眼高手低的太多了，转一个：

这几天帮片方挑导演，见了几个
还是一个个牛逼哄哄想拍文艺片当大师
一说起好莱坞的类型片法则都是日了狗了的架势
聊到故事和剧作，纷纷表示要自己写，自己编剧能力最牛逼
对三段式剧作结构完全瞧不上，各种自居昆汀盖里奇
分不清故事完整与剧情烧脑梗多反转多是两回事
真让人失望。好不了了……
 
这个产业到处都是这样的人
现成的一条正路摆在那里不走
以为邪魔外道是走了捷径，其实自己却在原地打转
能力根本没有提高
个个都认为自己不用锻炼，只要吃好喝好偷懒有方，将来必定一身肌肉
不用练字，甚至聪明的话都不用去识字，将来必定写出一手颜真卿
不发展类型片，不把产业建设起来，永远也拍不出大船蓝人
每当你忧患，他们就说，大船懒人有什么了不起，给我那些钱我也能拍
事实就是，真给你那些钱，你还是拍不出，因为你没有能力
类型片是门手艺
手艺是学出来练出来的
而不是一旦需要就找韩国人来执行
自己发自内心鄙视，被执行团队骗做成屎，还觉得瞧老子这不也做出来了
不是每个人都有天赋成为艺术家的
但是每个人都有机会成为一个好工匠，只要勤学苦练
类型片就是这样
很多我国其他行业的人、或其他国家电影行业的人，都会为成为巧匠自豪
偏偏天朝电影人没一个梦想当"巨匠“，各个都认为自己是”大师“

这几天看下来，觉得完蛋了，没有未来了
华语片一代一代的导演，会逼着越来越多的观众爱上好莱坞
保护政策终有无法追到消费者的脑袋里去改人家喜好的一天
到时候看怎么办，反正世贸不是你想退，想退就能退

喷了，跟这段差不多一模一样的话，某刚刚署上名一部电影的（还没上映的）、第一次以制作方参与到电影的、见人就说自己是北大老师的，前小报记者狗仔影评人、现编剧，天天见人拉过来就说，大家听了不搭腔，他自己说完再找别的话。一般正式跳到大泥潭里两年的，见到了钱是怎么回事儿，还不太知道自己是怎么回事儿的编剧，都有这么个阶段，见天儿抱怨新导演吹牛逼，导演不吹牛逼叫导演吗，不吹大师逼能叫新导演吗，哪个商业片巨匠不是操出来的，让你老板操他们呀。说的不都是废话嘛，类型片当然重要了，不止导演，所有关节都一样，要么吹牛逼，要么小作坊，所以捉妖记这种片子能搞得那么工整那么好莱坞，行里的看了都觉得鼓舞，起码你国行业还是值得一练的，多有人这么投做这种片子你国商业片水平才能上去。