posted by wap, platform: MAC OS X
呵呵，群众们又高潮一次，好像柏林这一周有多被关注似的。
我们前方的人说，四成是扯蛋，两成差不多，本来就没坐满，一个半小时后旁边有场五十度灰，来的看看没啥特别就都去看那个写喷文了。
柏林哪个片儿想找几个媒体差评还不容易，前两天赫尔佐格和马利克都有喷的， 更何况背着大制作标签的和国内一堆差评的一步之遥。
我国媒体最好这口，去年白日焰火击败少年时代拿到金熊，嘘声的主体来自国内记者，后来还分两派掐架，什么千古奇冤啊，柏林之耻啊欢着呢。实际上呢，去年遇见的几乎所有欧洲电影人都会热情称赞白日焰火和推拿。

客观的说，一步之遥放哪届竞赛单元里都是最弱那一档的，不过在那儿的弱和烂片也不等同，参赛片给群众们看一多半都是烂片。
再者，送法国可能场面还能好看点儿，柏林口味沉稳冷淡，最讨厌浮躁，你那点儿初级影迷就能瞧出来的典故放人那儿看就是少年瞎得瑟，尤其是对比前一天的爱森斯坦在瓜更显差距。

恩，下一步可以继续往三枪拍案惊奇靠了，都是柏林吃屎，公认烂片，踩上一万只脚，最好就把姜撵出去祸害别国电影业，喜闻乐见

posted by wap, platform: iPhone
有人说了点儿峰回路转的不靠谱传言
要是最后得了个什么小奖就好笑了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc  于 2015-2-15 11:56 发表
右边那一栏是评分么……

最后貌似啥奖也没给吧……


水印把分给挡住了喷了……

这个是费比西奖的打分
有文章贴这个图就属于典型的媒体恶意了
费比西是个比较著名的节外独立奖
就是一协会的几个成员去电影节看完打一组分儿然后颁个奖
像费比西这样的独立评审奖柏林有20多个
这个评分是由三个人打的
场刊还七个人打分呢
说起来场刊给了2分还挺高的 记者们猛吹的一镜到底维多利亚才给了2.1
水平排在后一半儿的电影哪家高点儿低点都正常
其实19个竞赛片只能有7~9个得奖 以“一”的素质要真是得了个什么奖才应该奇怪