引用:

原帖由 catxing 于 2012-12-11 15:50 发表
以前mac靠微软的office起死回生，后来赶走了；后来靠Adobe东山再起，起了后赶走了。iphone靠google地图起步，然后大家都知道了。现在又要轮到skydrive了。

我觉得微软应该要为windows上面itunes的销售分成，否则不 ...

不知道您几个故事是从哪儿听来的。
Office第一版出在mac上，当时是macintosh第一代，苹果虽然下坡路了，但是离死差着10年多，那个时候大门还要看着点儿苹果脸色。你要说Office在Mac上起步还差不多。
Adobe的故事你正好说反了，Adobe是苹果亲手一把屎一把尿养大的，但是到苹果要死了的时候Adobe宣布旗下行业软件转移至Windows平台，而且是直接不出Mac版了，乔布斯前的两个CEO确实想靠Adobe东山再起来着（新系统想靠Adobe），人Adobe没搭理，果果你钱够了再说，不过我觉得这没啥好说的，开公司本来就都是为钱，扯道义不是中二么，所以后来乔布斯回来低声下气去Adobe求个PS Mac的时候也是给钱的，当然心里有多恨多年后Flash的事儿我们都看见了。苹果东山再起跟Adobe有点儿关系不大，远不如微软关系大。“靠”它纯粹扯淡，Adobe叛逃之前mac已经卖不出去了，苹果能活过来，一是自己砍自己身上所有费钱的东西（牛顿、打印机等等两位数个产品线和自己工厂），二是初代iMac。
iPhone靠Google地图起步就更搞笑了，两天做出来显摆触摸屏玩儿的，初代iPhone是2G的谁用它啊，初代iPhone就600万销量，连站住脚都算不上。iPhone能成功靠的误打误撞的App Store，Google在移动互联网时代从苹果那儿借的光儿比给苹果的多多了。
说回这件事儿，苹果和微软是多年老基友，关系好的不得了，97以后两家各种流氓专利都交叉授权，干龌龊的事儿从来都是两人儿一块儿来，要说苹果给谁走个后门儿那肯定只有微软，这个事儿就是应用内购买的条例，没有人例外的，条例刚出的时候媒体大鳄们已经喷过了，苹果没改，您要想钱不少收，您可以在IAP价格里把那3成自己加上，消费者自己选择就是了，媒体业苹果那么弱势都没缩，难道就要为老基友开个后门儿么，开了对别的小开发者怎么交代？

引用:

原帖由 mushroom 于 2012-12-11 16:36 发表
逻辑其实很简单

1 google drive启动safari打开google drvie的收费页面，用户google支付，Apple是否要收取30%？ YES
2 google drive提示用户启动chrome，向google支付，Apple是否要收取30%？YES
什么时候Apple不 ...

跟Safari有啥关系，这个分成是限定应用内购买，支付渠道是苹果App Store，用Apple ID付钱。浏览器付你的跟苹果有啥关系

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-12-11 16:47 发表
如果这 内购功能取消呢？
比如 先在 PC 上购买容量 然后去 iOS 上用？

iOS 客户端不提供购买功能 这不就 OK 了么？

很多人现在就这么干的

引用:

原帖由 mushroom 于 2012-12-11 16:56 发表


用户用safari打开google.com登录google帐号用google wallet支付，Apple是否要收取30%呢？ YES。准确的说应该会被禁掉。
当然这只是我个人对IOS支付规则的理解，没有经过官方认证。

1. 苹果不允许在IOS上发生 ...

您这属于意淫了，规则根本不是这样的，浏览器怎么付都不收钱，比如淘宝，支付宝，财付通，您以为iPhone上用safari付款苹果要分成么？不只这样，比如淘宝买彩票的app，支付宝app，里边儿用支付宝账户付款都是不收钱的，IAP分成只针对应用内购买和订阅，支付渠道是Apple ID