宗教的荒谬》,历史上可能从未有过如此搞笑的,以讽刺为卖点的记录片,喜欢讽刺的人估计能看的大呼过瘾!

DVDRIP:
http://www.verycd.com/topics/2728379/

从豆瓣抄来的影评:
《荒谬的永远是人》   文： flyisland  

作为一个对一切宗教都怀疑的持偏见者，看『Religulous』是一次愉悦开心的享受过程。纪录片中，喜剧演员Bill Maher一一采访基督教、科学真理教、摩尼教、穆斯林的信徒们，甚至包括自称基督转世者，和他们较真。有时他把被采访者快惹毛了，大概没摄像机在旁的话会揍他一顿，有时则面对执着的一根筋的教徒无可奈何，只好自嘲。纪录片拍的很可爱，用老电影画面的蒙太奇来表达被采访者的心情，与他们严肃神圣的生气的脸庞相对照，非常好笑。
　　
　　宗教是神圣的，这一句话就足以阻断所有的理性思考。事实上，每一个宗教的经典和教义都经不起好事者的死磕，漏洞多得跟鱼网似的。你拿一个问题去问信徒，他的第一反应不会是“对啊，这怎么可能？”，而是“这不可能是错的，这一定有原因，主一定是对的”。看出问题了吗？听Bill给你解释： "Faith means making a virtue out of not thinking. It's nothing to brag about. Those who preach faith and enable and elevate it are our intellectual slaveholders, keeping mankind in a bondage that has spawned and justified so much lunacy and destruction."
　　
　　slaveholders是个关键词，放弃独立的理性的思考，拼命的不假思索的不容置疑的维护一种权威，这是斯德哥尔摩综合征的变形。
　　
　　"可是信仰又有什么错呢？它让人心境平和，与人为善，它让我懂得修养"，这或许是最无法反驳的一种论调。信仰当然没有错，如果每个人都信仰只属于自己的独特的东西，就好象人人都满足于自己的容貌一样。问题出在大家信仰的是同一种东西，一种由别人创造出来的东西。每一种宗教当然都有美好可爱的一面，圣经故事就令人着迷，但问题是，宗教的信仰是不容取舍的，它有权威性，信众需要全部的接受他，它也会与时俱进，而新的东西也会传播给每个人。无形的权威。很多人信仰同一种东西的麻烦就在于，它创造着了边界，它把一堆人黏成一个球然后滚来滚去，遇见一个黏一个，黏不上就给压扁了，它从不试图绕行，因为没有哪种宗教的大神谦虚的说自己的活动是有边界的，它们总是万能的。”信则上天堂，不信则下地狱“，这话对自己说碍事不大，搞不好还真的让自己勤加修炼，但是对别人说时，语调即使再柔和谦卑，都暗含威胁。而信徒们总是忍不住要说，好东西要分享不是吗？
　　
　　比尔问一个基督教徒，”你如此虔诚，那相信自己似乎会上天堂吗？”
　　“当然。我会与主同在”
　　“你确定那里会是个好地方吗？”
　　“当然，我确定”
　　“那你为什么不马上自杀呢？”
　　
　　只有亮出这样尖刀般的问题，虔诚的信教者才能慌张失措，内心微颤，忍不住想哪里错了。求生的基因在维持着底线。
　　
　　生活困苦或者内心迷失的人求助于宗教，这值得同情，而大多数正常人也同样执着于宗教，往狠里说纯属智力障碍，宗教是创造出来的，有本事自己编一个嘛，我们其实从小就会，不然对着毛茸茸的玩具说话干什么。还有一种好玩的现象是，很多人包括一些大科学家因为思考人生的终极问题不得解，最终懒洋洋的躺在了宗教铺设的床上。我们从哪里来，我们为何而来，我们将向哪里去，死究竟意味着什么，等等等等。也许因为基因的作用，人类对不确定性缺乏忍耐力，面对测不准原理就连爱因斯坦都不同意，“上帝不掷骰子！”。终极问题也是问题，不可不解，自己解不出来，那就假设有个万能的解吧，Jesus Christ。对此Bill说
　　
　　"The only appropriate attitude for man to have about the big questions is not the arrogant certitude that is the hallmark of religion, but doubt. Doubt is humble, and that's what man needs to be."
　　
　　质疑并不傲慢，信仰却可能是。信仰并不多么神圣，它就是相信一种东西而已，唯一特别的特征是要仰着头。这样沐浴在主的光芒中，感觉棒极了，但问题是长期仰着头会造成头部缺氧，智力下降。如果身体健康，还像或者还渴望像孩子一样对世界好奇，那么就学古希腊人吧，他们相信并尊重神的存在，但从未卑躬屈膝。他们从未回避人类必然的悲剧命运，却孜孜不倦的创造和传递美。这样活着已足以摆脱心灵空虚，然后我们死后见。
　　
　　
　　- See you in heaven.
　　
　　- OK. Who knows.
　　
　　- ha~ha~ha~ha~ha. Yeah exactly.

纪录片《宗教的荒谬》中有几段话说得非常好——    文： 蓝调共和  
“我的问题是我不知道。这就是我要传播的东西。我所散布的福音，就是我不知道！我就是在推销怀疑！这就是我的产品。其他人出售的是让你相信，我出售的是让你怀疑。 　

宗教信仰, 是一种不经思考的‘美德’，完全不值得夸耀。而那些宣扬信仰,、传播信仰的人，是我们聪明的奴隶主，将人民奴役于幻想和荒谬，于是衍化并诞生了太多疯狂与毁灭。宗教的危险在于，它让人们放弃思考他们所做的一切。多数人视其为善——当有人说‘我会的，主啊。我会完成一切你所给予的使命.’只可惜事实上从来没有什么上帝在和我们交流,取而代之的是人们自己的腐败。……
　　
　　对于人来说唯一合适的态度——面对那些终极问题——并不是傲慢的肯定，那是宗教的标志,而应是怀疑,。怀疑是谦虚的，那才是一个人应该有的态度。……这就是为什么理性的人们、宗教反对者，必须忘掉他们的胆怯,站出来声明自己的观点。而那些持中庸态度的人真的需要照照镜子反省一下,宗教给你带来宽慰与快乐,同时也会让你付出沉痛的代价。
　　
　　如果你属于的政党或社会团体,有着太多偏见, 歧视女性,歧视同性恋者, 宣扬暴力,或是像宗教般无知,你应该与其决裂,并反对它。而另一种做法，你将会成为帮凶。……如果世界终将在什么时候毁灭,或是在什么宗教战争,核武器, 或是恐怖主义的摧残下挣扎前行,让我们记住真正的问题是什么:当我们在摆脱精神混乱或希望如此之前,我们先学会了毁灭人类.
　　正是如此. 成长, 或死亡。”












其实我个人并不反感宗教信仰，《耶酥受难记》也看了，我对宗教的想法基本就跟《天国王朝》差不多。。。。。。

引用:

原帖由 scalper 于 2009-4-24 11:24 发表
不怎么欢乐

层次问题.......

引用:

原帖由 ANBIS 于 2009-4-25 00:03 发表
比尔问一个基督教徒，”你如此虔诚，那相信自己似乎会上天堂吗？”
　　“当然。我会与主同在”
　　“你确定那里会是个好地方吗？”
　　“当然，我确定”
　　“那你为什么不马上自杀呢？”
基督教徒好像不能 ...

对啊,这里就是喷基督教为了不让你快点见上帝同时给基督教做更多贡献而制定的这么一条规则,要没这规则的话基督教早灭亡了.....