引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-29 14:11 发表

世嘉买68000 比通用市场 价格低90%，这还是在当年68000已经不是新产品的情况下

哪儿看到的报价？

引用:

原帖由 md2 于 2023-8-29 14:13 发表
你对电子产品的制造成本估算方法错误。

在90年代电子产品的制造还是半自动化，制造成本是很高的，不能像现在这样光计算芯片价格。
比如MD主机，你猜猜68000的CPU是多少钱拿的货？
400日元。

按照这个模式推算 ...

需要大量人工的意思么。
这测算不出来多少成本。
猜不出来。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2023-8-29 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
感谢你传授的世嘉速死法
老黄用过gf3，大法用过gf7，都是用一次再也不用了
任天堂也只接受濒临退市的老黄芯片

显示芯片就两家。
现在。

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-8-29 15:30 发表
posted by wap, platform: Android
1，杠神说的对，大批量采购就接近泛用型，土星成本高昂和这个没什么关系。

比如MD神u，68000，当时一块68000 CPU在东京秋叶原电子市场上的售价高达21000日元，佐藤秀树承诺一次 ...

那只说假如，只是假如。
不用管硬件出现时间。
SS只用单CPU（不用SH2,改MC68040之类性能强一些的。），内存，VDP1和2改为VDP1+VOODOO,初代VOODOO只支持3D,加声音芯片。
其它芯片都砍掉。
这成本能不亏钱么。
集成难度应该小了。

V810、V60、V70、MC68040、MC68030、i960、i860、R3000、ARM60、i486、80386、SPARC、PA-RISC（当是的SS的CPU候选名单）

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @bazinga  于 2023-8-29 16:52 发表
时间点才是最关键的因素，时代红利和风口说的就是关键性的时间点。

DC就符合你的假设，用了性价比很高的方案，CPU SH4，CPU POWER VR。土星不行，那个时代就没有现成的简介方案。自研，世嘉又没有那个技术力。

为啥我记得DC后期巨亏，比土星亏的多的多。