近期以来，围绕wii的争论，实际是关心销量称霸之后的wii能否获得全部或大部分第三方一线软件的支持。
我个人认为，软件比例的问题，决定并不在销量本身，不在第三方意志，只在于老任自己成功之后对下一步发展的认识。

wii选择了异质和休闲的道路，事实证明，这也许是主机历史上最成功的一次定位。选择回避机能的竞争，至少在一开始是希望打开另一个崭新的缺口，再高的销量无法更改这个扬长避短以退为进的事实。

得势者得天下，这句话在以前任何一代主机争霸历史中全部适应，唯独在这一代并不适用。
wii和两台主机的差别根本就不是机能的差距，而是一个纯粹娱乐的理念的差距。无论任饭怎样的否认也好，wii主要还是依靠自社的软件来盈利和创造奇迹。第三方的成功案例是把握和学习好老任纯粹游戏的理念，做休闲体感化的游戏。
从wii fit的高调公布可以看出，老任在这条休闲异质的路上会一直走下去，他们会研究如何使这条路走的更好，吸引更多的人群，而不会放下现有的局面，重回传统游戏争夺的老路。

得到最高销量的平台，势必会得到大部分第三方的软件我相信这个规律不会被打破，但是会变更为第三方扩展游戏表现方式之后，以系列化体感化的方式来更好的开发wii版本的当家作品外延。但是除非如我期望的那样，wii推出全面提高机能的后续或革新平台，不然大部分的第三方一线作品的正统续作至少一开始会与wii无缘。

道理很简单。低成本高投入的市场奇迹产品势必会吸引厂商以更大的力度来对待，而通常这个力度上升的体现只可能是提高产品规格，增加投入的方式来扩大影响的。没有一部成功的商业电影，续作只要做好剧本就可以去拍了，视觉场面、更多虚拟环境体现的可能至少作为外表将被第一考虑。同样，没有任何一家公司，没有任何一个制作人，会希望自己的招牌作品以缩水的方式推出。出于商业的考虑，会拉长品牌的战线，推出低成本高收入的周边产品，而对于自己的招牌，会打造得越来越金碧辉煌。

在得到最高的普及销量之后，老任会考虑哪条道路呢？继续扩大优势，全力倡导纯粹娱乐概念，吸引更广泛的人群；还是扬眉吐气，迅速革新硬件，弥补唯一一个缺陷——机能，以远远高于其他两台主机销量总和的群众基础，来做第三次全面主机霸主的竞争？这个答案早在老任心中，其实也在任饭心中。

实际上，我们冷静点思考，就会明白，wii最大的魅力恰恰就是他和另两台主机的不同，以及最大可能的互补。
富甲天下的并不是在舞台上争宠的明星，而是那些常人未必了解未必尽知的实干主义者。
时至今日，第三方大作的争夺交锋线依然在360和ps3上，这个局面直到其中一个倒下，就会迅速在另一个平台集结。未来也许会有一点改变，那就是同时出现更多的衍生和扩展作品，玩家也得以站在更多的角度上来欣赏自己喜爱的作品。而有赖于任天堂优秀的纯粹娱乐理念，我们将会看到更多创意十足，简单但无比快乐的清新作品。这个局面是全体玩家的福气。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-9-3 19:01 发表
无休止的机能升级给玩家带来更多的游戏体验了么？答案在每个人的心中

Wii就是给大家换个口味，要机能？Wii会给Wii2赚足够的开发成本

是的，所以我认为老任会继续发扬光大目前成功的商业理念，而我是支持这个发展方针的。

引用:

原帖由 没钱的命 于 2007-9-3 19:02 发表
看看SEGA怎么说

世嘉美国分社总裁Simon Jeffrey日前在接受MCV记者采访时表示，由于Wii具备游戏开发成本低廉和游戏方式新颖这两个得天独厚的优势，因此这个平台上来自第三方开发商的原创游戏必然会比对手更多 ...

正是阿，和我观点一致。wii上会出现越来越多的创意新作，而传统那些所谓的大作续作，还是在相对较为传统的平台上去争夺吧。

所以，选择360还是ps3一台足矣，而wii是不可或缺的。

引用:

原帖由 solopain 于 2007-9-3 19:16 发表

是啊,与其期待续作,我更加期待新作品的推出

就是阿，就好比值崩的ff12国际版和疯兔，你更愿意玩哪个？答案我相信几乎没什么异议。

wii确实不用在乎有没有mgs，ff。因为mgs和ff带来的快乐也许其他游戏也能拥有，而疯兔、wii sports带来的乐趣，至少现在为止其它平台没有办法拥有。

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-3 19:19 发表
DS一开始大家也说只能异质~~~结果就是DQ9等的跳槽

dq9虽然意外，但不完全在规律以外。

dq的游戏理念和任天堂游戏相近，都是可以无视机能的。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-9-3 19:21 发表


忍龙DS呢？

没错阿，外延作品，这也是一个将来的主流趋势。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-9-3 19:24 发表
现在的关键是第三方在ps3/xo的作品销量很不错的，远远超过wii版。而且有了那么多资源，第三方为什么要放弃从新制作wii办

那是因为简单移植，造成的后果只能是缩水和重复。

正因为如此，第三方才需要重视创意，减少投入在wii上开发原创新意小型作品，这样不但能赚到钱，也能获得口碑，没准像疯兔那样打造又一个瞩目品牌。

EA已经开始这么做了，他们绝对能够获得丰厚的回报。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-9-3 19:30 发表

创意并不适合所有游戏类型。就拿madden07来说，操作也可以说发挥了wii的体感了，结果还是销量惨淡。

现在wii上第三方游戏被人诟病的原因就是，很多厂商加入了对应体感操作的机能以外，就算完成开发了。这算是用心吗？

生化4的成功属于wii早期，过于缺少同类游戏，加上体感方式还是个新鲜事物的原因。
如果这个游戏是明年出，或者将来生化5出一个最简单的缩水体感版，相对于其他两个平台的版本，也会和麦登一样的结果。

更证明第三方只有用心，跳出习惯思维，才能和老任一样，打出一片新的天空。

引用:

原帖由 xvid 于 2007-9-3 19:36 发表
大作不会有Wii版，因为那是旧时代的大作，不会成为Wii的大作，Wii的大作是自己的，和原来的大作定义完全不同，只有适应主机特性的作品才会成为大作，淮南为橘，淮北为枳，仅仅换个号码跨个平台是成不了大作的

就是这个意思。

所以我发这贴的目的也是劝说一下为第三方软件归属是否与wii有关问题而炒得不可开交的朋友，wii有自己的精彩方式。
与其刻意鄙视，不如带点平常心轻松体验。
与其执著名号，不如更浸心于独有的快乐。

饶了一大圈，问题还是回到了起点上。

我的意思很清楚，怀旧风的流行，势必造就很多重视剧情、重视过去年代氛围的影片盛行，但是商业大制作还是这么拍。也许像《水世界》这样的灾难会导致导演制片人的事业暂时受到影响，但是影厂以后的拍片计划，商业大制作依然是不可或缺的组成部分。靠屎尿屁喜剧，哭哭笑笑的文艺片赚的钱，拿来投资在大制作上，甚至有可能血本无归，但下一次还是会这么做。听起来荒谬，这却是任何一个行业规模化运作的轨迹。况且，并不等于高投入就一定低产出，次时代游戏引擎开发的作用远远高于一款游戏销量的作用，而一旦投资成功，换回的是业界领先和将来高额利润的延续。比如虚幻，比如capcom的丧尸围城和失落星球，他们在开发这两款作品的时候，会预料到轻松过百万销量吗？那么大的成本目标值却未必高于一款移植作品，厂商疯了？
这三台主机可能会再现一家独大，两家艰难度日的状况，或者其中一家被另一家挤垮。
但是，对不起，次时代的大制作，还就是选择“没饭吃”的穷主人。他们会用自己的努力尽可能创造不毛之地开荒的奇迹，也同时帮助穷主人逐步小康。而且目前看来，他们也并不怎样穷。
因为，大家应该都知道，圈地的时候不在于赚多少钱，而在于圈地面积的大小。


我的第二重意思是，wii不是得不到这些大作招牌，我相信一定会以周边的方式得到大作的系列衍生作品。
但wii的价值不在于争夺那些翻炒得锅都快烂了的冷饭，而在于保持业界一股清新的源泉，出现更多的创意作品。
还是那句话，就算是缩了水的ff13和疯兔摆在面前，让你选择，作为wii用户的你会选择哪款？至少我个人是会选择疯兔的。商业片有商业片的看法，优秀的内涵影片可以感人至深，但是两者并不互相倾轧和冲突。
对于我来说，如果有人硬逼我三台主机只能选择一台，那我还是选很多人眼里快倒下的ps3，并且相信他可以以与wii并存的方式成为另一个主流。
不过，既然还有这个机会，wii特别的精彩也不应该放下。

[ 本帖最后由 silence 于 2007-9-4 13:18 编辑 ]

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-9-4 14:09 发表

BS众多技能的运用就够你玩的了,除非你偏要当传统FPS一把枪射到底.

呵呵，我差不多就是这么玩的。

因为看不懂英文。

引用:

原帖由 zhugj38136 于 2007-9-5 22:30 发表
WII对我来说太贵了。还是等待新版的X360.我承认我穷,我农民思想,贪小便宜。难道各位都不认为WII贵了点吗?

时至今日，我也认为wii的售价是贵的，不过前一阵降到1600的那会，应该差不多。