楼主说反了，不是因为操作而降低了乐趣，而是过于轻易从操作上获得乐趣的成功案例出现的不少，所以厂商逐渐把注意力都放在了操作上，对游戏内容相对不如以前用心了。
而操作再有趣，总是会重复和失去新鲜感的。

这才是症结所在。

呵呵，别激动。我和你的看法异曲同工，都认为这种新鲜感不会保留太久。最近一些作品销量的下降也正反映了潮流过后，创新枯竭的问题。
所以明年年初就有wii fit作为开幕，又引发新一轮高潮。

只是，我怀疑这会使wii与其他两台主机的定位越来越远，同时，获得的传统游戏的支持也会局限在一定范围之内。

[ 本帖最后由 silence 于 2007-10-7 01:57 编辑 ]

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-10-7 02:00 发表

错误，这才是wii真正的定位，wii压根就不想传统游戏那一套了
2，3年后可能所有都想遍了，热潮也过去了，那大不了出新机，又不是出不起

是啊，定位完全不同，用户虽然有很大的重叠部分，但在软件上的消费行为会逐渐形成明显的分流。

不管是wii60也好，wiips3也好，总会出现其中之一的局面。

引用:

原帖由 萨姆斯阿兰 于 2007-10-7 02:06 发表
真正值得正视的问题是    传统游戏玩家正在被新一代的游戏所抛弃

呵呵，说得为时过早了些。总结一下近期软硬件的走势，应该看得出是时髦还是主流。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-10-7 02:14 发表
wii的用户只有一小部分和xo/ps3重叠，真正体现wii销量的用户都是新的圈子，wii让平时1，2小时游戏时间都没有，不愿意去理解复杂系统操作，等等诸如此类的人都走了进来

没错。

不过关键是他们能够在持续电玩消费上投入多久？

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-10-7 02:18 发表

并没有抛弃，群体还是在，只是没软硬件把这个群体聚集起来
但是wii聚集到了新的群体，那些偶尔玩一下的群体，只要基数够大，偶尔就足够了

基数够大，偶尔玩游戏。

这样的人群，欢迎他们的是硬件和周边厂商，不是软件厂商。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-10-7 02:22 发表

错了，基数够大，软件厂商不敢不正视
卖不掉的话软件厂商反而会在自己身上找原因，会开始把这个群体归类，做试探性软件，把销售做得更有针对性，等等

呵呵，厂商要真是这样“用心”的话，就不会有那么多应景之作了。
而且，就和拜金论一样的原理，如果快餐操作的模式不能起到应有的效果，为什么不复归到商业大餐里去呢？现在看起来，似乎还是商业大餐赚到的票子更多。

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-10-7 02:35 发表
轻度玩家与非玩家确实游戏时间会不及核心玩家。
但是目前并没有显示出消费力上的虚弱。

比较简单的例子，NPD调查显示购买Wii的家庭平均收入更为富裕，当然这不能说明什么。
然后，软硬比，在日本是明显高于PS3。 ...

消费能力和消费需求是两码事，没看杂志写了姚明说wii太贵，买不起的趣谈吗？

游戏再怎样的缩小成本运作，除了少数奇迹以外，并不是谁都能做到一开张吃三年的。
已经形成快餐化运营模式的领域，你采取精品战略去应对，那么你在这个市场的投入就要远远大于其他竞争者。即便这个成本还是低于高端产品的投入，但是从收支平衡以及培养和扩大用户层这两点来讲，是得不偿失的。
快餐化的必然恶性循环。

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-10-7 03:01 发表 对于CU，不是不需要Wii了，事实上答案是，也许需要多支付一台主机的钱，但是可以体验到更多彼此不那么接近的游戏了。

赞。看到越来越多的人能够清醒地意识到这个问题了。

今天好像还是假期，各位好兴致。

实际上到底新鲜感会不会过去，谁很有空统计一下各派饭花在论坛上的时间就知道了。有游戏玩的话，也没那么空了。
我很佩服一天到晚能有时间在论坛战的朋友。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 14:23 发表


你是说S1那些天天批任的索饭？

一样的，不管什么饭，休息的时间大部分用来上论坛战，而不是玩游戏的，我都很“佩服”。

引用:

原帖由 788414 于 2007-10-7 14:48 发表

你不“关心”任天堂谁没事战

关心也罢，不关心也罢，总是自己有的平台，也不算多管闲事了吧？

对自己没有的平台很关心，那倒是很蛋疼。

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-10-7 14:55 发表


对自己讨厌或者完全不感兴趣的平台很关心，那更是蛋疼。

哈哈，这句话比我解释得更好，可以留存拍照了。

改得真够快的，不过去掉不感兴趣，这话说得也差不多，一样适用。

引用:

原帖由 大头木 于 2007-10-8 11:18 发表
怎么生化4加wiiremote又卖了70多万？

都脑残了？

这个例子就不要一再提了。
第一，这是世界销量，如果是单一地区的销量那堪称奇迹。
第二，没有加任何新操作方式，仅仅前两关重做了一下的三度冷饭忍龙也卖了五十多万。生化原先的世界销量是多少？忍龙是多少？两个游戏的地位相比呢？另外，wii的主机销量是多少？ps3又是多少？

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-10-8 14:03 发表
生化4wii的成功难道是其他游戏“卖得好”就能否定的么？
什么逻辑~

成功那无可置疑。我的意思是游戏销量的佳绩并不单单只有一个方面的因素的。
同类型游戏的缺少，平台更新换代之际带来的全新体验等等都是有影响的。就好比当初halo2重新杀回销量榜一样。

生化是因为操作的革新获得了广泛的支持，不过因为操作的革新别人不卖帐的例子也是存在的。
还是那句话，这是把双面刃。