哈哈，自行车卖得多还是汽车卖得多？

松花江卖得多还是宝马卖得多？

同样的代步工具而已。这么对比本身就是件滑稽的事情。

另外，有钱人多买一架自行车，为了是健身。

不过要是说因为自行车能够健身就比汽车好，那就有点……

引用:

原帖由 梦之少年 于 2007-6-22 23:31 发表
看来是戳到某写人的伤疤啦，哈哈！

为什么掌机不能和家用机比机能，反正都是家用机。

还有某人居然自以为很聪明地拿自行车和汽车做比较，你家汽车只比自行车贵个两三千啊，真是好笑。

再说我列举的事实 ...

呵呵，在西方，宝马的自行车也不比一辆汽车售价便宜多少，这个时候，似乎自行车倒确实不一定比汽车卖得多了。

大家在这边战也够累的，也没有机会没有机构作这个调查，如果三台主机统一为299美元的售价呢？还会是什么情况？
汽车不踩油门，靠人慢慢推，也能跑得慢，自行车让神仙来骑，也骑不到汽车那么快。

游戏的好玩确实和机能无关，不过既然如此，说什么落后的机能就够用了？
在国内，vcd现在为止比dvd卖得还多呢，售价也没看差到哪里去。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-22 23:47 发表
主机怎么能用交通工具来比？主机是靠游戏的，没游戏光有主机有什么用？想的例子怎么也应该能切实点，否则还是不要举例子了

怎么不能比？主机是用来玩游戏的，汽车和自行车都是用来代步的，同一范畴之内。相比汽车，自行车更方便，更环保，更利于健康，当然售价也更便宜。

2000美金可以买一辆汽车，但是如果200美金让你买一辆一般性能的自行车呢？你选择哪个？钱都足够的话。

引用:

原帖由 八子 于 2007-6-22 23:48 发表
哈哈哈~~~

游戏对于主机好比是发动机对于汽车,你丫ps3好比一个BMW外壳里面是辆人力三轮车~~

呵呵，这倒是没错。

想当初我为了pikmin一个游戏买了ngc，现在那么多体感好玩的游戏，却让我翻来翻去找不到想玩的。

日后的游戏媒体也好，游戏学校也好，在举起代表这个时代游戏的范例，看看举的是战争机器、龙穴还是wii sports？

引用:

原帖由 八子 于 2007-6-22 23:58 发表
现在的问题不是买车,而是偶可以用10块钱吃碗牛肉面,也可以用100块钱吃碗阳春面,你认为偶会选10块的还是100块的:D :D :D

作这个比喻之前先想想营养丰富的是什么？
营养过于丰富的未必做得出好食物，但是好食物就一定得营养不够丰富？

套用你这个比喻，wii卖4000，ps3,360卖2000，这边争论的还有几位买wii？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:06 发表



还在硬掰。

汽车和自行车可以达到同一个地方，主机上可以玩一样的游戏么？
到底是玩机能还是玩游戏？
还健康快乐呢

晕阿，老大，你该不会说360，ps3做不出wii sports而wii做得出战争机器只是不屑于作吧？

不少人都试过ps3上的鸭子了吧？好玩吧？
但是如果让别人为了这个游戏买ps3，多少人会干？

引用:

原帖由 八子 于 2007-6-23 00:08 发表


恕在下才疏学浅,偶怎么看也没办法把你的理论和偶的的比喻联系起来啊~~:D :D

就是说你比喻不当，现在是2块钱的阳春面，和10块钱的牛肉面，别人光为了饱肚子，当然选择了阳春面。因为很多所谓的蓝海用户，只需要饱肚子而已。

但如果阳春面卖到8块钱，我看真的是有病的人或者和尚才会选择阳春面不选牛肉面呢。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:12 发表




难道你就知道Wii Sport？

你让XO，PS3做个马里奥银河去

原来体感WS游戏XO和PS3是不屑于作

看来XO销量快被Wii超过了也是不屑于卖，赞逻辑

我好像从来没否认过n氏游戏的优秀吧？而且不管哪代主机，任天堂的游戏都是优秀的。

不过那怎么前两代主机却会败？

马里奥银河当然其他公司做不出，因为这是任天堂自己的招牌软件，别人想用也没法用啊，不过接近的类型，接近的素质，第三方好像也有不少大作吧？
不过把其他两台主机的大作拿到wii上来呢？一万个宫本茂都没这本事做出来，不是创意不够，而是先天不足。

引用:

原帖由 八子 于 2007-6-23 00:14 发表
比喻哪里不当了?

ps3不就是100块的阳春面么~~:D :D

呵呵，这世道确实变了，原来100块钱的阳春面还可以卖550万碗，只比10块钱的牛肉面少了一半而已。这世界上大概富人太多，还是脑子坏掉得太多？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:19 发表



败？何来败一说？任亏钱了？现在论坛里就是喜欢YY，人云亦云真可怕

赚钱就是不败了？拿什么作对比阿？

那只要不亏，都是王者了。
n64也是，ngc也是，vb大概也能算。
对了neo geo也没少赚钱，也是王者。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:28 发表
真是能瞎笔，主机是需要游戏的，XO，PS3拿不出老任那样的游戏，自然无法吸引任饭，XO，PS3拿不出易上手，谁都可以玩的游戏，自然主机销量无法和能提供这样游戏的WIi相比

什么面啊，交通工具啊，有什么可比性？

原来换个体感操作的方式那么难啊？

我记得不错的话，好像ps就开始有各种各样的体感操作装置了。

wii的成功恰恰因为这一代主机用户层不局限于任饭，要还是任饭专用机的话，老任一样还能赚钱，但能不能卖得这么多谁都知道了吧？
俗话说盖棺论定，到2012年再来看看是不是能完成wii销量超过1亿2千万的目标吧。

wii不出下一代主机，明年就该腻了。

引用:

原帖由 八子 于 2007-6-23 00:33 发表
呵~~既然已经不讲理了~~还真把比喻联系实际了~~那就来吧~~看样子ps3全球350W的销量索饭都已经很自豪了嘛~~真是沧海桑田啊~~~

恩,2000美金一辆的汽车卖了350w，200美金的一般性能的自行车居然卖了880W,果然大 ...

呵呵，第一，我不是索饭，工作关系，我这一代之前的所有主机几乎都有，除了现在的wii一直在等魂刃还没出手。第二个，我说过，我可能因为pikmin一个游戏就买了ngc。

350w的销量当然差了，不过好像才开始半年吧？当初ss过百万五百万的速度还远远领先于ps呢。
销量对比等下一代主机上市了再来比就是了。

话说回来了，wii的下一代大概不出三年内。

引用:

原帖由 八子 于 2007-6-23 00:39 发表


嘿~~游戏决定一切~~要是NDS没有nintendo的游戏,能赢得了psp?

大家都只有第三方游戏，nds也就未必能赢psp了。原来这个道理也是承认的阿。
不过我倒是敢肯定估计nds还是会小胜，历代掌机霸主和新手之间，还是会有差距的。
到现在为止，什么游戏几乎都卖不过口袋妖怪，是不是代表口袋妖怪比所有游戏都好？
任天堂的底力是品牌，恰恰不是游戏的多样性。

所有的游戏在这里集结。
大家不妨把各种类型的游戏都举出一个最具代表性的例子来，然后让不玩游戏的人在一边评论，倒是看看说那台主机更好玩。

引用:

原帖由 mmff 于 2007-6-23 00:50 发表

只有第三方…………不知道老任的强大就在于第一方吗？好吧，不如我们假设一下如果psp不能当mp4用，如果psp的机能只有nds一样…………
小胜…………你这个词用得真和谐啊…………真是好和谐啊好和谐。。。

...

呵呵，这是不错的，至少在国内，不是因为psp能当mp4用，是不会“严禁携带psp进考场”那样的纸条都出现的。
不过nds的机能如果和psp一样，psp还能卖到他的一半吗？大家心知肚明。
现在不是在说wii的游戏不好，是说机能不够，有爱可以，连这个事实都可以忽视那就无话可说了。

任氏的主机光靠任饭就够了啊？那我们还在这边说什么？那应该ffc,sfc,n64,ngc,wii的一路称霸过来才对阿。
怎么历史上任氏主机最成功的三次都是因为集结了最多第三方游戏的时候？