posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-3-27 16:29 发表
因为这个叫摩尔纹，是物理的叠加原理所产生的一种现象，实际上也就是不同物体之间发生了波形干涉现象。

这个东西是屏摄时经常出现的现象，液晶屏幕屏摄一样会出现。
http://news.mydrivers.com/1/239/239035.htm
正常使用根本就不会出现的，前面一群不懂的货色在瞎叫唤而以。

看了这贴，泥潭的数码水平真心让人大开眼界，摩尔纹也拿来喷

普通人是不懂就不懂。
这位是以为自己懂然后闹笑话。

对了，反正也不是第一次

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 16:51 发表
摩尔纹在越好的LED上越不明显，因为本身是信号干扰产生的。
无论是我手头的U3818DW，还是家里那台Z9D，都是要脸快贴屏幕上才能看到。
跟TM OLED那种随便拍拍就很明显的频闪完全不是一个东西。

自发光棒子吹能不能有点常识再出来？

摩尔纹cmos ccd拍照才有，胶卷也没有
你这个怎么理解。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 17:29 发表
一个是纯电子信号，一个是物理原理……
我的水平只能理解到这个层面。

不不不，我意思是，凑近看才能看到摩尔纹是什么情况。

按理凑近看只能看到像素点，看不到摩尔纹啊

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 17:41 发表
帮无知的自发光棒子吹科普下：

早期的液晶更伤眼，是因为不但TM背光，还兼具频闪问题。
后来就是因为搞出了“无闪”的液晶，才变成成护眼的标杆的。
而护眼这事，是液晶拍死CRT和等离子的重要原因之一。那个时代的液晶成像效果更差，还TM比CRT贵，你当大多数人看不出来么？

频闪已经是显示设备里对眼睛伤害最大的元素了，居然还能洗，佩服佩服

也不是，早期的ccfl背光还行。
但是污染和寿命问题被led打败了。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 17:55 发表
CCFL是更早期了，那会LED还是蛮荒期。
CCFL更大的问题是能耗问题解决不了。
一个国家能耗标准直接给干死了。

你还没解释凑近看摩尔纹的事呢

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 18:01 发表
为什么要凑近才能看到，我也不清楚。
但我拿自己的显示器和电视实验过。

一些特定的角度也拍不到摩尔纹。

喷了，搞了半天是拍到，不是肉眼看到。

我弄错了，抱歉。