苹果和三星为什么不重视手机屏幕的护眼功能？

低频pwm有害健康这个概念本身就是外国传进来的，最早出自ieee美国电气工程协会杂志上关于led灯的研究，还有有一个收录屏幕设备pwm频率数据库网站，以前reddit讨论的也很多，三星这两年也提到过这个事情，不过为了保证显示效果还是没做高频。
据我观察这些年，pwm这个问题，结论是敏感人群是有，但危害健康方面有争议。就我个人只能算是低敏感，oled两小时左右才会感觉眼疲劳，玩好的lcd屏可以通宵不带休息的，现在年龄大了不敢经常这么玩了，所以好的oled也能接受。


我甚至知道这个概念在国内的传播历史：先是零零散散有数码论坛在下面数据库网站发现这个概念，那会还不是玩手机的时候，有很多LCD显示器也是低频pwm调光屏，有人感觉很伤眼，chh当时就有好几个研究显示器pwm的贴子，还有避雷贴，我当时就是买到垃圾显示器用得很累才搜到这个概念。
后来手机oled在三星带领下开始流行后，wp7吧有个叫但丁（人称lcd教主，现在是微博数码大v）为代表的一群人一直在说这个问题，还搞出lcd永不为奴的梗，当时没有恰饭概念，说明确实有一定的敏感人群。这两年评测出现后，逐渐搞这个方向评测的也越来越多，且越来越专业，现在数据不止看pwm频率，还看svm、占空比之类，比如苹果虽然pwm频率低，但svm并不高，属于低风险，但这个还有争议。
然后这两年随着lcd淘汰，国产由华为和荣耀联合国内屏幕厂商先搞的高频护眼概念，其他厂商也慢慢跟进，最终高频pwm屏流行起来，还搞到了3840hz的无风险值。


-------
屏幕数据库网站
https://www.notebookcheck.net/PW ... h-PWM.163979.0.html

-------
IEEE（电气和电子工程师协会）关于频闪的两篇文档 ：https://ieeexplore.ieee.org/document/7118618/  
https://ieeexplore.ieee.org/document/5618050/
指出LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等，「IEEE Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers」提出低健康风险的频闪范围应该在1250Hz以上，而手机的OLED屏幕频闪却只有240Hz，并且由于OLED的余晖效应更短，相同频率下对人体的健康影响比LED灯更严重，这给很多使用OLED手机感觉眼部不适的反馈提供了一定科学依据。


-------------
半夜睡不着起来码这么多字，泥潭不给个积分祭骚之类的吗

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2023-9-13 05:19 编辑 ]