你不如先证明一下这是“厂商（坚持）的理念”

我这接话的要求很合理吧，既然是“坚持的理念”，那么就不是该厂商的“孤证”行为，前作文本，本作文本肯定会有各种相互“佐证”的内容，要跳出来打这抬杠之拳，不会没有这手基本准备吧

[ 本帖最后由 小李子大脸猫 于 2021-6-18 19:54 编辑 ]

引用:

原帖由 kony 于 2021-6-18 19:55 发表

创作自由不是所有厂商都该坚持的理念吗？如果没错就不用改是不是？怎么小粉红叫几声就改了呢，这不是干涉厂商创作自由吗？

错就要认，挨打要企定

那外界不也同样干涉了《三体》的文本内容吗？比如说国内出版时的文本顺序，译文版审核时的修改内容？你想扯“创作自由”，那么罪恶装备这一页的文字能说明多少情况？是管中窥豹，还是以小见大呢？

引用:

原帖由 kony 于 2021-6-18 20:17 发表


说半天原来你觉得是厂商“失误”搞错了啊，失敬失敬。

可惜从上面某些坛友言论，我认为某些坛友并不认为厂商有错咯。

你算哪门子“小粉红”？论坛挨骂专用小粉红？

引用:

原帖由 kony 于 2021-6-18 20:49 发表


上面不是有人骂我粉蛆吗，我这老实人还自认了呢。。。

哦。。。我突然醒悟到，“粉蛆”二字，算不算人身攻击？

因为你自己说的“小粉红叫几声就改了”，显然你在TGFC闲扯这个，日厂不会因为你过时的中文辩述而改游戏内的文本，而真正称得上“小粉红”的早于几天前在群里与贴吧发起号召到推特与Steam去呼吁了

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2021-6-18 21:05 发表

博清哥我找你很久了。。。我想请你来我们群，你看你方便吗？我是jgm

早没用QQ登QQ群了，现在也不大爱逛论坛，论战都是有空定点观摩一下