我说啊，想挑E3的人根本就不在乎超频，为什么就总是扯到什么超频不超频4倍不4倍的呢？有意思？

引用:

原帖由 chain416 于 2014-3-30 14:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

e3不是不想超，而是不能超。
我们只是比较e3和i5的性价比，为什么谈超频没意思？

会选E3的人都知道不能超频了那自然根本不会在意超频后的性能对比啊，对他们来说更需要知道的反而是超频前的性能对比

引用:

原帖由 穿越火线 于 2014-3-30 18:35 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

敢和i5比游戏性能么？
不带K的i5用4倍频福利不算超频吧。
同价位比游戏性能也行啊

要比那就是你们的事啊，很明显其实楼主就是想知道这两U不超频下谁更好，结果你们还继续扯什么超频不超频，有意思么，直接说不超频谁更好不就得了

引用:

原帖由 chain416 于 2014-3-30 19:21 发表


别人本来就能超频，为啥你不能超频就强制i5和你比默频？
再说默频玩游戏也不必e3差，还更便宜。

楼主本身就电脑盲自然不考虑超频什么的，结果你们就推荐超频如何猛超频如何屌？明显这就不是楼主想知道的东西

引用:

原帖由 lewx 于 2014-3-30 20:34 发表

E3多少钱，i5多少钱，游戏性能如果还不如i5干吗推荐别人更贵的？

很明显你根本还没搞明白我的意思。你要推I5性能比E3强那就直接说在非超频的情况下比E3强多少这样才对楼主有意义啊，硬是说超频后多强多强，楼主不超频的情况下你只说超频后有多强有意义么