楼主还在这里单独开一贴，船长的回答楼主满意了？播片和即时演算还分不清？低模型+强化渲染录制播片就不是CG了？非要FF8、9、10、龙骑士传说、铁拳23等和实际游戏角色建模差别巨大的高质量动画才算CG？其他都算PS2的“即时渲染”？
告诉你怎么界定家用主机玩家所谓的“即时演算”和CG播片，实机的话，游戏画面的时候退盘，如果音乐停了画面还能动和操作，这就是主机在“即时演算”，退盘后画面卡住不动了或者黑了，这基本就是播片了，懂了没有？

引用:

原帖由 道克斯 于 2025-4-8 18:48 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
如果是录制好的就算CG，那么DC上的剑魂开场是不是也可以算CG了

DC上SC1的开场还真不是录制的播片，是真“即时演算”。因为可以编辑不同的角色出现在不同场景。

[ 本帖最后由 无毛之胸 于 2025-4-8 23:27 编辑 ]

引用:

原帖由 道克斯 于 2025-4-8 19:08 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
CG的定义我在剑魂2那个帖子里也提到了，广义的来讲当然即时演算也算CG，但是我对比铁拳4和5结局动画的回复很明显讲的是狭义的CG，就是铁拳系列每作开场动画那种，明显有别于游戏实 ...

不是简单的录制，是经过低成本工作站把游戏角色抠出来强化光照烘培，提高贴图清晰度，提升背景复杂度和细节，消除锯齿后录制出来的，也就是说，PS2实机不能能即时演算这种画面，这是成本和效果折中的CG动画。多看几段teken4各角色的结局动画吧，PS2那4M显存弄不出来这么干净复杂的画面的，只能播片。NGC都弄不出来。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-4-8 23:30 发表

也不用什么专门的工作站
PS2开发机是8M显存，然后慢慢渲染就行了

原田自己说过优化问题
铁拳TT1上PS2的时候，他信了索尼吹的牛，很浪费的用多边形，角色的每颗牙齿都做了模型，非常浪费
到了铁拳4，虽然角色 ...

真352、353的动画也是开发机慢慢渲染后逐帧录制的？我感觉至少353的CG动画虽然角色建模还是很糙，但是效果还是不错的，当然，和FFX用的的这种极高质量的CG在成本上肯定是没法比了。

我来总结下
铁拳23的各角色结局动画，不可否认是所谓的CG动画，需要主机解码播片才能实现。在当时模型质量算极高的。
铁拳TT的角色结局、DC灵魂能力1的片头，都是主机实时生成的多边形画面，不需要主机解码播片。
铁拳4的角色结局，不需要主机实时生成多边形，需要主机解码才能实现的播片，模型质量低。
铁拳5的角色结局，播片，高质量的CG。

posted by wap, platform: 小米 红米
实际上既然是老玩家，还是要有一点眼力见的，PS2时代来说播片和即时演算很容易分辨。即使相同的模型不做任何强化处理，也能很轻易分辨，播片几乎都有马赛克和噪点，色块。即时演算画面干净通透多了。