sony随身听这牌子早死了。。。没推力就没音质

md cd dat 磁带机时代 sony出过很多经典。
他家就没做过好的mp3，除了造型

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-2-17 09:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

索尼md推力高？哦，以前的就是经典，mp3就是不行？呵呵，索黑真是搞笑

你知道sony的md经典的e2么？
早期的索尼md 推力十足，音质好的很，有的甚至不比cd的高端货色差，777神马的
后期和mp3竞争追究播放时间，推力缩水，音质一般，呵呵，拷贝歌曲麻烦，不死才怪，要音质没音质，要便捷没便捷，玩家和普通消费者都不讨好
哦，对了后期md产品也不如sharp的，sharp的1bit横空出世，音质好太多，当然sony也出了eh1这种经典，可惜无力回天了
到了mp3时代，日系旗舰就在kenwood那边了，轮不到sony啥事情了
mp3为啥现在一堆人推崇sony的录音笔 d50，知道啥叫推力大出效果么？
你玩过没有么？你是绿教索索么？
啥都不懂跑进来就闭眼舔，闻香舔索尼么？

哦，不好意思，我废话太多了，我觉得我和索索说这些真是浪费时间。。真的喔，看到sony的logo就可以肾上腺激素分泌。。音质推力是神马鸟东西喔。。

[ 本帖最后由 妹妹的G点 于 2014-2-17 10:23 编辑 ]

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-2-17 11:39 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

E2推力5+5，和之后的机器推力有区别？你说这些屁话有毛用？现在新出的f880,m500系列标的都是10+10，照你的理论，那都比之前的mp3音质要高啊，之前的xk,zk标的可都是5+5，zx1推力 ...

看官方标注推力就是个笑话，日系功放各个鼓吹自己每个声道100多w推力，实际玩下来30w都够呛
拿个大耳机试试就知道了。高贵的索索，
哇哦，天天玩战区的索索，

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2014-2-17 11:39 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

E2推力5+5，和之后的机器推力有区别？你说这些屁话有毛用？现在新出的f880,m500系列标的都是10+10，照你的理论，那都比之前的mp3音质要高啊，之前的xk,zk标的可都是5+5，zx1推力15+15，比之前的md,mp3推力大多了，你还不是在这乱喷？反正你看到索尼就喷也不是在这个区了，游戏区表演的更卖力，谁还不知道呢

本帖最后由 江南馄饨 于 2014217 11:40 通过手机版编辑  

随便去个随身听论坛，随便百度评测文章，老md比新的md推力大是铁板丁丁的。。。10年前我在西祠md联盟做版主时，后来混家电论坛，玩过不知道多少机器，你要抱着这空参数来胡搅蛮缠就继续搅吧。。可怜的索索。。拿个大耳机推一下就晓得了。。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2014-2-17 14:27 发表
技术参数（来源于说明书）
频响范围：20～20KHz（±1 dB）
输入端子：MIC　0.551.38mV  Line In  100245mV　光纤
最大输出功率： 5毫瓦×2 　
负载阻抗：16Ω 　
电池类型：BPMZ1 锂电池 （寿命只有6个月，说明书说的）
播 放 时 间：1小时
抗　　震：10秒　
电 源：6V
外形尺寸：114×43×139（毫米） 　
本体重量：690（克）
内部元件：(ATRAC 1.0 IC: CXD2527R (x2), Shock proof controller: CXD2525Q, EFM ACIRC: CXD2525R, ADIP demodulator: CXA1380N, Servo signal processor: CXA1602R, RF amp: CXA1381R)
光头：KMS130B(KMS130A for 2P)
这个是MZ1，第一代的参数

技术参数（来源于说明书）
频响范围：20～20KHz（±1 dB）
输入端子：MIC　0.220.78mV  Line In  69194mV  Optical
最大输出功率： 5毫瓦×2 　
负载阻抗：16Ω 　
电池类型：LIP12 锂电池 + AA×3
播 放 时 间：2.5小时 + 2.5小时=6.5小时 MAX
抗　　震：10秒　
电 源：6V
外形尺寸：84×29.9×106.8（毫米） 　
本体重量：310克含电池
内部元件：(ATRAC 2.0 IC: CXD2531AR, Shock proof controller: CXD2526AR, EFM ACIRC encoder/decoder: CXD2525R, ADIP demodulator: CXA1380N, Servo signal processor: CXA1620R, RF amp: CXA1861R)
光头：KMS190A

这个就是你说的E2，说明书清清楚楚写了推力5+5
还在这死皮赖脸说个啥，真没劲
MD我买的少，早起的更是没碰过，也就N10，DR80，NH1，RH1自然没有这位西祠斑竹大大玩的多

哟，93年机器，能给个官网数据不？老机推力比新机足，为啥不拿个耳机对比推一下？弄几个百度参数有用么？不过真扯下去也么意义，索尼就是活活自己玩坏自己，walkman牌子自己玩掉的。。

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-2-17 15:09 发表

是是是，你说的都对，别人耳机坛用过的机器的人看说明书总结的都是百度数据
没啥好说的了，再说都是扯皮

  反正别人只要说道索尼哪里不好，立马跳出来护主，诚信可鉴啊，每晚祷告不？
声音好不好，前级解码和后级推力。。我就想说这么多，我也是下贱的百度党，这些评测md的老文一堆
http://www.erji.net/read.php?tid=529834
第一页就谈到了推力。。。
不过这都是百度不足为准的喔。。我也会喔
玩家最后的打分貌似，md音质越做越差，


索尼R3:            8.5分
索尼E3:            8.7分
索尼R50:          9分
索尼E50:          9分
索尼R30:          8.2分
索尼RH1:          8分
索尼NH1:          6.8分
先锋P7:            8分
建伍A7:            7.5分
创新ZVM:          7.8分
苹果IPC:          7分
爱欧迪D2          7分


当然我也不想作为论证神马，就给大家看着好玩而已。。。

[ 本帖最后由 妹妹的G点 于 2014-2-17 15:29 编辑 ]