引用:

原帖由 shiningfire 于 2009-3-20 19:45 发表
没蓝光至少不会延期发售了  和xo打价格战也有底气了

没BD成本一样比XO高，因为和NV签订的协议本身成本就高。尤其是进入第二年之后，这个协议还在生效，反观MS那边ATI就对MS没有任何约束力，MS只需要和台积电砍价。这也是为啥第二个年头XO成本就降到了300多美元的原因。9600GS卖399RMB的今天RSX还要54美元一颗，是不是挺令人费解的？当年XB的NV2A就吃的这亏，我至今没想明白有MS的前车之鉴，为啥SONY还要往NV的火坑跳，玩后车之覆。
再一个，是个人都知道SQNY中途更改过架构，进度落后很多，PS3晚了一年发售第一版的固件都还不是正式版的。
当粉丝还是要多看看新闻好吧？起码该了解些东西。

[ 本帖最后由 教师随笔 于 2009-3-23 17:32 编辑 ]

PS3最大问题是对第三方的吸引力下降和高成本，SQNY毕竟不是任天堂，也是靠第三方吃饭的。在和MS争夺第三方时，面对开发成本居高不下的大环境，连开发机都极为昂贵的PS3能有什么优势？而且开发环境还那么恶劣，技术支援等于零。
第二就是高成本，为了不恶化财务状况就不能玩价格战，高成本主机对玩家来说吸引力就不大，甭管你有没有BD，再多的功能对多数玩游戏机的人而言都是虚的，价格才是真实的。
PS3一开始只是陷于后发的被动，本来是有机会扭转的，毕竟10年积攒下来的口碑还在。但是之后两年的市场策略还是失误频频，现在是陷入恶性循环之中。

[ 本帖最后由 教师随笔 于 2009-3-23 17:29 编辑 ]