posted by wap, platform: iPhone

道理你想想就明白了。
vertu是个小公司搞的小众产品，它的运作思路完全不是消费品的思路。这款手机你觉得落后，那是因为现在来看，我推测这台手机的研发可能三年前就开始了，那时候可是顶级配置。之所以周期如此长，一方面是人少，另一方面这款手机对可靠性，工艺性以及艺术性的要求跟一般手机根本不是一个概念。结果就是你看到的，推出的时候，在我们这些屌丝眼里，配置过时了。
这种结果其实对奢侈品是有利的。因为电子产品是日新月异的，如果vertu走上拼配置这条路，那才叫完蛋了。先不说研发成本的急剧上升，就是这三个月一猴王的频率，谁也受不了，这还是历久弥新，充满质感的奢侈品吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2013-4-11 13:48 发表
那倒是，开发周期太长有这种可能。如果是这个理由那我可以接受。

但这玩意儿其实应该没有多少技术含量吧~像超跑这种小众货研发周期长但都能站在顶点，完全不是民用级可比。

传统行业跟电子行业最大的区别就是没有摩尔定律。