posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

我觉得国内大三系统miui,flyme,funtouch各有优劣，大体一个水准，华为中兴之流差一个档次，国外系统大多没有考虑国内软件的流氓属性，但就自身稳定性而言还是非常不错的。
miui不错，但说出类拔萃就夸张了。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-4-2 13:38 发表
Geek思维的人太多，但不知道这个市场上自己实在是小众。
小米在数码区一直是被喷得多，但是销量却越来越多，因为市场上绝大多数用户只想要个简单好用有点知名度的手机而已。

还真不是。
小米引爆市场的切入点是性价比，推动销量持续上涨的是话题性，所谓简单好用，只不过是维持这个势头的背景因素。过分关注系统和易用性才是纯粹的geek思维，对于大多数人而言，机子不要动不动死机，想玩什么游戏装上就能玩，最多加上一个方便更换洗剪吹主题和脑残字体，这就是手机好使的全部意义。
讲真，鼓吹miui某些功能的一般都是井底之蛙，以国内的环境，任何一家rom推出某个功能，不出两个版本就会被其他厂家抄走，反正没有专利可言，真正可以持续性比较的就只有稳定性和美观，而这两点，真心不是miui的优势。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-4-2 15:18 发表
说得ROM这么简单...
小米推出之前MIUI发展了多久？
锤子ROM做了多久了，现在的影响力如何？
不要以为别人做的事情很简单，几百号人的团队也不是白拿工资的。

另外，FLYME终于要适配其他机型了。
不客气地说，早三年干，销量绝逼不是现在这水平。

这年头性价比的手机少么？还记得节操手机之流么，话题性也有，为啥完蛋了。。。

没说简单，但是任何一家成规模的手机厂商，都有能力维持这样的团队，没啥特别牛逼的，什么叫特别牛逼？IOS和安卓，那叫特别牛逼。
锤子这种还没起来的货色就别谈了，节操手机也配拿来跟小米比？你知道当初推小米，雷军动用了多么庞大的互联网人脉和互联网资源吗？那报道说是铺天盖地一点不夸张，雷军的初创团队都是什么档次的人你也可以打听打听，这才能打造出可以称得上名副其实的小米一代。节操算什么玩意？

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

另外说一下，flyme早点适配其他机型可能境况会比现在强，但还是不能跟小米比。作为商人，雷军和黄章的差距就像小学生和博士后。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2014-4-2 23:38 发表
我没发现。就说红米，发布以后有几个竞品？米1呢，米2呢，哪个是发布以后，立马5个性价比完全一样的来堵截？

没有用的。
你仔细看看楼上几位小米用户的发言就知道了，绝大多数都是从传统手机厂商，比如索尼，三星，htc之流转到小米上的，在被性价比吸引成为小米用户之后，很容易就会对miui产生粘性。
小米的价格决定了它的消费群体，占消费者数量最多的中低端用户，不可能是那种三五个月换部手机的人，一年换一部都算乐观估计。所以虽然国内各大厂商，像华为联想魅族步步高，其实都有与miui相差仿佛的系统，但根本无法将这信息传达到这些人意识里，这一点在大家讲述miui优势的时候体现得非常明显，都只是在列举miui的某些功能，很少有对国产其他系统的横向对比，殊不知这些功能早不是什么新鲜事了。
所以小米其实不怕单纯的竞品，就性价比而言，小米从未给对手以明显破绽，那么靠着先入为主的巨大优势，这些用户离开小米的可能性其实很低。你说小米期货其他家放货，在我看来其他家更怕小米放货，事实上雷军也是这么做的，随着小米规模越来越大，出货量一直在不断增长，这是非常好的势头，目前还真不存在什么实质性的威胁。
小米当前的软件生态圈还比较薄弱，硬件仍然是最大的卖点，但是小米的机型仍然偏少。如你所说的小米脆败，只有在一种情况下才会发生：市场热点转变，而小米相对单薄的产品线没有抓住，就像诺基亚没抓住触屏，苹果没抓住大屏，除此之外，小米的高增长至少还可以持续两年。