posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
你看oppo搞了，lg搞了，三星搞了，moto搞了，金立搞了，vivo搞了，魅族搞了，华为小米马上也会搞，这就是趋势。
你可以觉得2k3k很搞笑，很滑稽，嘲笑这些厂商都傻了，我一点也不介意。
我在这贴就说明一个问题，不是索尼没搞的就是浪费。
再说，sony一定不搞？何必如此信心满满呢，3.5寸是最佳大小的事还历历在目。
就此打住，不再回帖。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
这贴先mark一下，等z4出来再战。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2014-9-26 09:42 发表
你搞错了重点，我们是在说2k没必要，而不是说sony以后不会出2k。即使sony也出了2k屏，我们还是认为没必要。

我知道啊，所以我一再强调，一是2k屏在我这台机器上用着没问题而且我眼睛比较近视拿的近所以我看得出精细程度和1080p比有优势，特别是在小字体显示上，近视眼的群体人数也不少是不，虽然不是所有的人都分辨得出1080和2k的区别但总有部分人眼睛比较敏感，各取所需也不至于说得像废物，需求是多方面的，比如xplay 3s的屏2k就很合适，让之前没用过2k的眼睛一亮。二是强调这个东西是一个大趋势即使你不喜欢不愿意以后也会被逼着用，虽然sony嘴上说无用但保不准z4就上了，这个问题索饭也基本承认是不？所以整个贴我表达的观点仅仅是这sony官方这样表诉只是一种官方的宣传说辞，话说得太满了仅此而已，并没有强行要求别人接受2k也没有说oppo的显示效果和续航有多好，是索饭把贴歪了而已。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @futurerui  于 2014-9-26 10:19 发表
2k 和1080p 在五寸屏幕上能看出差别，堪称氪金写轮眼。

为何非要限定5寸？哪个机器5寸上了2k的？最小5点5，今后趋势是6寸2k。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
发重了。

本帖最后由 爱游戏 于 2014-9-26 10:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-9-26 10:25 发表
還真有，S5 LTEA
韓國國內發售，根據ANANDTECH的測試功耗一點都沒有比較高，不全面鋪開只能說是成本問題

特例就算了，比较少，我还是觉得6寸2k最合适。2k和1080p图片观感差距不大，主要是字体，特别是小字，边缘差距比较明显。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2014-9-26 10:46 发表
差别就在于，我们对sony的这个“官方说辞”表示认同，而你认为这是借口。

所以我说等z4出来再战，你又说我重点理解错误，我就想听听sony如果上2k又是什么说辞。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-9-26 10:59 发表
要什么说辞？如果z4是5.2寸2k屏续航降低还卡，被喷很正常啊。你问为啥要说5寸，因为本帖是讨论z3，放在z3身上索索这套说法完全合理，你黑的姿势有问题，就这么简单。

那是我弄错了，我道歉，我以为z3是5.5的。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2014-9-26 12:33 发表
求告诉我到底哪个字糊了？

htc one m7 ppi是468，6寸2k屏 ppi是489，只高那么一点点，又不是高的离谱，如何不能接受？

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
我哪里说过糊了，我是说的同尺寸比较之下有差距，别说更大的手机了。你觉得1080p很满意，那时因为m7的ppi足够高。
耗电问题我当然知道。但现在手机越来越大，如果6寸不用2k用1080p，那效果就明显不如m7这种前代机种了。

本帖最后由 爱游戏 于 2014-9-26 13:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
ls我不懂你的意思，然后请说话礼貌点不要像吵架一样。