这代游戏做的非常好，画面写实了，而且质量比2大幅提高，桢数也不错。全即时的环境光照，建筑物动态的影子再不像2一样一秒钟变化一次了，都成即时变化的了，非常好。

事实上1、2在画面上差距还比较小，主要是性能上差距大了。这次性能上的差距稍微缩小了，画面上的差距又拉大了，比1、2的差距明显的多。













[ 本帖最后由 爱游戏 于 2010-12-5 22:06 编辑 ]

回tnt：我看了一下，有些丢桢（如在城市里边快速跑动）是由于无缝读盘引起的，不全是engine under stress。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-6 08:58 发表


DF分析都说了，是gamma值和QAA的问题，PS3版本在物理等特效方面更有优势，2代的时候XO版本缩水了光效和水花效果换取帧数优势，现在又得靠缩水特效，尽管这游戏没怎么用到SPU，两版本差距还是很小，XO机能果然渣。 ...

你当别人都不懂英文.对的,你说什么就是什么吧.也不给你争了.你别给我说,你到a9说去.

这个游戏没有讨论的必要，因为差距太明显了根本没有机会翻盘，还是船长出来更好些。

你英文都不懂还配谈df，笑死人了。

引用:

原帖由 wyp 于 2010-12-12 20:28 发表

连续三年的最佳家用游戏画面奖到底意味着什么呢？是凑巧运气好吗？跨平台游戏怎么就没这个命呢？
这连续三年的VGA最佳家用游戏画面奖，次次都是猛抽专好跨平台游戏对比的某群体的脸呀。

说明索泥第一方确实厉害，除此之外还说明什么呢？