觉得pd的渲染很强（指某些因子调的很大），而fz3的趋于平淡。但都和真实有差别。所以经常看上去有种“比真实还真实”的感觉。

背景是照片，渲染的模型如何和背景结合一致？答案只有一个：反复调，反复调，反复调。。。。。。。

gt的光照度打的非常高，受光部分和不受光部分明暗差距非常大，所以显得很有质感。

但和现实中的车辆还是有区别，现实中没这么大的差度，不信可以自己去看下。

楼上说的很不错。知识很丰富，赞一个。gt5车很真实，fm3的车也很不错。两个游戏风格有较大的区别，现在我一看车就知道是哪个游戏的。

来张新图

我也一直以为是光影渲染的问题，现在看来影响因素很小了。
话说调节下对比度、饱和度，色调等不算渲染的问题吧？

这张最不可思议，只是调了下色度和锐度，看上去真实多了，要是所有游戏都这样处理就好了。

我觉得风格不一样。gt5渲染过重了，画面虽然漂亮，但和真车还是有区别，其实现实中的车和fm3中的感觉差不多，很多情况下是很平淡的。
不管怎么说，gt5的画面就是养眼。所以说“比真实还真”。

和真车比比，fm3也不乏质感。只是fm3的渲染确实很平淡，走的不同路线。gt有点夸张。
gt5的车非常漂亮，谢谢




[ 本帖最后由 爱游戏 于 2009-8-31 19:25 编辑 ]

晕，大图贴不上来了。

我的微软360方向盘已经到了..太爽了,和fm2简直是绝配!

后期调节整个画面的色度，饱和和明暗只是没有办法的办法。 fm3在渲染的时候某些部分就做的比较平，量不足，调节了要好一些。但是这种调节整个画面的方法不是根本的办法。问题还是出在渲染的时候，应该从那里就开始调起走，比如增加如射光的强度，加大衰减和落差，增强ssao效果。很多ps过的fm3的图片比原来好的多，说明先天这方面它就有不足。gt5做的很足了，所以怎么调节对它没影响。

另外，费涅尔效应是什么东西？

[ 本帖最后由 爱游戏 于 2009-9-1 09:39 编辑 ]

turn 10  已经不错了，与pd这种大牌老铺相比也还嫩了些，但还有潜力。

据说gt5将是原生1080p的。