引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-7-2 09:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
仅预定量就超此前按脚穿戴设备总和。没达到谁的预期？

2015年第一季度，小米占据了全球可穿戴设备24.6%的份额，出货量280万件，而这仅靠一款小米手环
排在第一的依然是老牌厂商Fitbit，Q1的出货量为390万件，份额34.2%。
市场研究公司Slice Intelligence估计Apple Watch的订购量为250万块。
感谢提供脸给我抽

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-7-2 17:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
那就不知道是哪个媒体在造谣了。我也没实地调查过。

没查过你脑补高潮个jb啊

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-7-2 18:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
未必你调查了？233。什么智商。

话都不会说了

引用:

原帖由 rbf1993 于 2015-7-2 20:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
分得清手环和手表不？

miband也叫android wear？

那手环该归类为什么东西？

引用:

原帖由 rbf1993 于 2015-7-2 21:29 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
管我屁事，反正不是Android Wear。人家拿Apple Watch跟Android Wear比，你抬出个miband的数据还想抽脸，不知道是不是自己抽自己？

连归类都划分不出就强行垃圾，狗粉的智商实在是233333333
不用Android Wear的就不是可穿戴设备这是你规定的么？Nike+算不算可穿戴设备啊？
还是说又来了个虚拟可穿戴啊？

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-7-2 22:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说你智商低你又不信

当然没法跟你的虚拟智商比高低

狗粉纷纷表示手环不属于可穿戴设备，nike+表示你们继续撕我先走，geak ring哭晕在厕所
建议你们先针对可穿戴设备的定义撕上10页。

引用:

原帖由 小文 于 2015-7-3 09:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
XX手环是可穿戴设备，但不是安卓设备。

不过后倾可以洗说虽然不是安卓设备，但可以用在安卓手机上，所以也算安卓设备。所以屏幕贴膜啊，耳机啊，挂绳啊，都是安卓设备。

懂了，那么虚拟大婶说的AW吊打AW我完全同意
不过不管是AW还是AW还是XX手环，对我来说都是垃圾，毫无意义