引用:

原帖由 塌方 于 2014-8-29 14:43 发表
不是amoled，不是什么所谓“对45度斜视角特殊处理”的m8
两年前的屌丝机mt917的slcd对比罗胖子所谓“顶级供应商jdi最贵的ips”
681236
681237

这狗屁说法你居然会信

引用:

原帖由 塌方 于 2014-8-29 21:34 发表

这块SLCD在视角上的表现基本上是完美的。。。和VA完全是两码事
681398
681399
681400
681401
还有你就不要吹大法那个所谓的VA了，你都说了VA的特点是高对比度，Z1那块你们所谓的VA屏对比度只有500你怎么看？

你把对比度和亮度弄混了吧？

至于罗胖子吹他那块屏幕，直视范灰已经不可能是顶级屏了，你还在这较真

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-29 21:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机不太可能是用va的，va是三星的广视角技术，其实本质和ips差不多，也就是过去唱叫的软屏。事实上现在用va的电视都很少都

大法都用了多少年的VA屏了

引用:

原帖由 塌方 于 2014-8-29 21:54 发表

681415
我这个数据是从数毛看的，不知道什么情况了
而且就算1000小几的对比度在VA里也算很低的了，几千的对比度哪去了？

对屏幕没研究，无法回答
手机用TFT的有几千对比度的吗？

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-29 22:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
是吗？有出处吗？va也是广视角技术，按理说不会出现那么严重的可视角度问题。

能不能看见我不知道了
http://rbmen.blogspot.com/2013/0 ... A+blogspot%2FldbzI+

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-29 22:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
看到了，但说实话我还是有点怀疑的，有官方的说法吗？也可能是我对va的理解有偏差。

翔泥不管VA还是IPS，官方统一叫TFT
你想查翔泥官方说明的话我估计看不到

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-8-30 14:39 发表
可是富士通快死了，而三棒的屏在評測中基本都是頂級的

还要脸不?

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-8-31 20:40 发表

你可以查一下富士通最近幾年虧成啥樣

果然不要脸了，要脸知道我指的是哪一句