只在3G通话一项，Z3露了个脸，其他就全部论外了。
水果你到底塞了多少钱？


等了好久，拥有庞大数据库的外媒gsmarena终于放出了iPhone 6 Plus的电池续航测试结果。
iPhone 6 Plus的电池容量为2915mAh，这是iPhone的电池容量首次达到Android旗舰机的水平。在iOS系统优秀的优化能力下，iPhone 6 Plus的电池续航能力值得我们期待。
通话时间：


在3G网络下，iPhone 6 Plus的通话时间可达23小时49分钟，表现和LG G2、Galaxy Note 3 Neo等产品类似，强于索尼Xperia Z3，非常强悍。作为对比，iPhone 6要比它低11个小时，差距非常明显。
网页浏览：


网页浏览方面，iPhone 6 Plus能坚持9小时5分钟，表现和HTC M8、iPhone 5C以及Galaxy Note 3等差不多，但并不算太高。
视频播放：


视频播放测试中，iPhone 6 Plus能坚持11小时15分钟，表现和HTC One时尚版类似，略强于Galaxy S5。


如果你每天打电话、上网以及视频播放的时间均为1小时，那么iPhone 6 Plus能坚持79小时，是有史以来表现最好的iPhone，大容量电池果然带来了前所未有的好处。
另外gsmarena表示在其大屏智能手机续航数据库中，iPhone 6 Plus的续航表现可以排名前十。

引用:

原帖由 Lonelytb 于 2014-10-9 09:40 发表
标题和头两句话还真就不是纯转贴。

本来和 Z3 关系不大的新闻，硬给弄成黑大法一样。

我不会用gsmarena的compare
作为同期发布的旗舰级手机，没有出现在对比栏中，要么是没有做测试，要么是测试结果烂到排不进top12
gsmarena之前都做过是做过Z3测试的，而且3G通话续航还有排名，到了之后的排名直接消失
换了你是读者，会给你产生什么样的引导效应？
如果我顶楼引用的数据不是gsmarena自己文章的截图，是蛆家自己的截图，那么问题来了
至于论外的意思，

引用:

基本上，和论外角色计较强弱、胜负等等都没有意义

你明白了吗？
看过yes prime minister就会知道舆论导向对于民众对同一事物的判断影响有多大

[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2014-10-9 12:41 编辑 ]