禁止访问
查看详细资料
TOP
原帖由 @雾桑 于 2013-6-21 18:30 发表 供需不均衡是种极其正常的市场现象，本身就不需要洗白。IP4刚出来时也是这个情况。 小米的质量和售后门我觉得自己有些发言权。 我是第3W多用户，拿到手后便发现按键小屋顶上有一亮点，使用一年半后关机键有些坍塌，频繁出现死机（这个通过在电池后盖加张纸条来解决）。 从雷军的角度来讲，尽早出产品在市场上卡位是首要的，哪怕明知产品还不够完美（话说就没啥完美的），随着工艺的改进这些都可以慢慢解决。中后期对于老用户还是有些补偿的，送了些膜，送了一百元代币券。 小米不是首先干这事的商家，三红机等案例多得去了。老罗这次被别人喷的一个点也在于，光关注某些细节的完美，影响了项目进度，未能及早地进行市场卡位。 站在我的角度，在10年底花1999元买这种配置的手机无疑非常具有性价比。MIUI系统亲和力也很好。用了一年半，值回票价了。 近期给老婆买了米2电信版，工艺质量、MIUI版本水平相比我那米1有着质的飞跃。本来我是准备给老婆买HTC ONE或S4的，可惜老婆习惯了MIUI，更重要的是要求单手操作，再加上要电信版，成为了唯一选择...
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 18:38 发表 小米，特别是小米1的模式说白了就是，生产一小批，接订单，收钱，然后再生产一小批。 对那些真的很想买却买不到的人确实是有很大打击。但是并不代表这东西就买不到，也不表示一定是饥饿营销。 至少我小米1和2都买到了。1是帮别人买的，2是老用户专场定的，但是没付钱，因为不太想要了。
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 18:59 发表 三红远比小米还要烂的多。谢谢
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 19:04 发表 喷了，你用的小米坏了不去修？三红换新真是喷了，你问问论坛多少三红玩家三红了能简单换新的
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 19:18 发表 当然不是，小米售后差应该去申请维权。另外请你搜索SONY 售后差 HTC 售后差 三星 售后差。
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 19:20 发表 当然是消费者的立场，小米有那么多人买是因为，1便宜，2配置，3MIUI，没错吧，全是消费的理由。 而黑的原因呢？从开始的黑雷军，到黑抄袭，到黑营销，喷纳税，喷售后。其中除了售后其他全部是设消费者没关系的内容。 另外，把对方打成米粉也是黑的一管手段 请问你是什么粉？还是单纯黑？
