本来对这个show是有些嗤之以鼻的
- 一是觉得苹果总归别有用心，要卖机要生态圈上，要忙着挖沟建护城河，在内容和题材上只能不上不下，不过不失
- 二是这是个需要交学费的行业，果子17年拉了两个Sony高管就起航了，原地拔葱总感觉要翻车
- 三是这题材实在太美利坚中产了，morning show, 主持人，美国甜心。。。bla bla bla；虽然因为老友记对Jennifer有爱，Wild之后也对Reese挺感冒，但这俩人拼一起总感觉不是我的菜

看了三集之后，脸红的发现，还。。。蛮有趣的
确实是一流的制作，苹果买了两季，便宜不了，搜了一下两位大姐大的片酬各为两千万，确实是很适合Apple tv+在美国市场的敲门砖
全剧可能最有趣的点就是，又Reese和Jennifer作为制作人，对过去几年好莱坞METOO的看法所引发剧情走向，至少看到第三集剧本还是很有趣的

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-11-11 00:42 编辑 ]

放两集吊胃口，然后每周一更新过度到圣诞节的策略是很正确的。。。

引用:

原帖由 playboy23 于 2019-11-3 12:07 发表
安妮斯顿片酬还这么高？

她两个星期之前注册的instgram，现在1800万粉丝，即便老了，还是很红的。。。

而且她很适合演那种随时都要原地精神崩溃的女人，这是这个剧的核心线
就像这剧里说的 "Watching a beloved woman breakdown is timeless American entertainment"

引用:

原帖由 菜 于 2019-11-5 13:33 发表

我倒觉得她完全演不出老牌女主播的那种气质。举手投足都在告诉观众“我还是以前那个瑞秋”。一些小动作表情都是老友记时已经定型的招牌动作，尤其是生气时跺脚之类的小动作。跟REESE这样的老戏骨搭档是个悲剧，光 ...

我觉得jennifer戏里戏外“美国甜心”的形象和这个剧不冲突
她这辈子就没演过什么不一样的东西，一转眼50了，剧里镜头之外对绝望，愤怒，麻木那些感情的演绎就没什么可期待的，就像你说的她就那几招

美国TV anchor的权利来源于他们在美国家庭生活中日积月累的脸熟度，jennifer的甜心光环，和她自带的走哪一眼就是Rachel的概念，要比她的演技令人信服的多。所以不管演成啥样，看她老去的面容在镜头前挣扎，有一种诡异的“真实感”，哈哈。。。。

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-11-5 15:47 编辑 ]

第四集崩了，哎

引用:

原帖由 菜 于 2019-11-10 20:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
这是你的观点还是大多数人的观点？
我觉得很不错，你觉得崩了可能是因为你没搞清楚矛盾冲突的要点

METOO这个事儿已经过去一段时间了，这个剧对这个事件的演绎，他敢不敢提出一些不同的观点是全剧的看点之一
第二集里Mitch跟那个导演聊天，他说了一些关于metoo第一波第二波，到最后变成witch hunt之类的内容，我还以为这个剧能大大方方的做些反向讨论了
第四集看来这还是无法碰触的底线，至少在这种“主流”剧集里，不惜把Jackson设计成一个不管不顾拆弹部队的形象也要死死的站在受害者的一边，都没给一丁点讨论余地

在IMDB上第四集的评分是到现在最高的9.3，也不惊讶。。。
这个处理是美国的道德底线和审美，照第四集的走向来看他就是METOO延续出来的衍生产品，所以虽然分数高，但剧里激进无畏非主流的jackson实际是这个剧保守和主流的表现，当然看这个剧一堆女性导演制作人等等，也可是他们骨子里的心声
这个处理要放在国内可能就算突破了（猜的，没怎么看过），国内的主流认知这种人是睡官人的上位的XX，哭着说自己受害了出来刷热度，还要从女性尊严的角度上出发。。。

所以，阳光点主流点，可能也没坏处吧。。。
非黑即白的价值观里只能选一的话，还是白吧

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-11-11 00:56 编辑 ]

引用:

原帖由 菜 于 2019-11-11 08:27 发表
我觉得你看得不是很明白。现在重点已经开始转移了，威瑟斯彭已经把公众的注意力从性骚扰事件提升到更广泛的方面。不再局限于性骚扰这个问题，而扩展到整个职场甚至整个社会对女性各方面的打/压。
关于突然抛出堕胎这 ...

首先，观影本来就是很主观的体验，这份体验跟您的不同不一定就是不明白 ^ ^

pro life vs pro choice是翻来覆去的话题，所需的讨论广度深度远超这个剧能承受的篇幅，甩出一个塑造角色的道具，如果这个设定没有连带伏笔的话，多懒惰的写作啊

前三集的剧本我看着还挺开心是因为他有些行走在非主流边缘的趋势，第四集看的我有点兴趣索然
大佬落马，大企业调查文化，拼命矫正男女比例，职场女权这都是在美国社会实实在在发生了很久的事情
比如pixar的john lasseter因为喜欢“熊抱”员工而被迫辞职，这到底发生了什么，这个运动是否存在矫正过度，这些讨论在哪
我不太需要让一个娱乐剧来把这些板上钉钉的美国道德底线再复述一遍给我看。。。

引用:

原帖由 菜 于 2019-11-11 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
可能你的期望是来个彻底的反转，女性变成讹钱的，男性变成受害者。带着这样的预期看片的话肯定会很失望的，太天真了。

我觉得威瑟斯彭对女受害者的访谈这段非常精彩，很有感染力 ...

呃。。。

完全没有您说的这个期望

anniston在长段感情戏里的演技就像个业余人士一样。。。把自己的歇斯底里笨死演出都不会这么不忍直视吧