我也换过保险丝，音响是有很多看起来是玄学的东西，但是看见一个东西不去验证，仅凭自己所谓的知识和理解去否定或者认可才是不科学的。
随着系统的不断升级和对自己系统的熟悉，的确出现了一些之前觉得会影响声音是无稽之谈的东西完全颠覆了我的看法。电源线，保险丝还真没去AB对比过，换了就安心换了，整个系统电源部分供电都要走最细的这条保险丝，很明显是电源部分最大的瓶颈，但是老实说我的确没去AB，最玄的是包屏蔽膜，在电源线，牛，保险丝，信号线，电容等上包屏蔽膜会明显的影响声音，改变完全可闻，但是不一定是好的变化，总的来说声音会更凝聚，背景更暗，我有个完全不信的朋友全包了一次，包括电容，牛和部分线，声音变得极其难听，这种变化比更好听还明显，尝试着拆了一部分，改变才良性，我自己也是包了拆，尝试着以不同的方式包和拆，折腾了半天。
我知道说这些后面会一堆人又是核电风电，又是敢不敢双盲。
如果有本地的朋友要试，我们可以平心静气的交流讨论，一起开心的欣赏音乐，如果报着敌视的心态来交流，也行，我有信心听出的盲听变化有包膜，信号线，耳机线等，但是我要求进行3元测试，就是无论我们两方中的一方，可以准确盲听出比如HD600和HD650这种大家都相信认可有明显区别的东西的区别才认可后面所有的测试结果，因为我们要保证测试的平台和方法是有效的，其结论才正确。

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2013-4-29 00:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

这偷换概念换的，通常所说的供电状况会影响设备运行是这么个意思？ 你用不合格的当然会有区别 保险丝再好也不过就是更耐用更安全而已 还不如考虑怎么接个核电线路更靠谱点

什么是合格的保险丝？什么是合格的电源线？什么是合格的数字线（包括同轴光纤USB）这几个东西是所谓科学人士最看不惯所谓音响玄学的东西，达到什么标准后就再也没有可闻的变化了？（其实还包括信号线，但是这个有点欺负人了，随便好一点的系统都太明显了，无论是顶级工艺应该超过所谓标准的7N无氧铜，单晶铜，单晶银，金银合金个人觉得都有很明显的区别）
对于保险丝电源线我还真没发言权，因为我没有去AB，但是我还真看不惯一提HIFI就玄学就核电就SB的
我要说就同一线材的绕法，屏蔽，避震都影响声音估计更是SB中的SB了，但我还真敢说可以听出来
往往用已知所谓知识去解释一切的，才是科学的最大阻碍

posted by wap, platform: iOS

说到现在连音源都没用了，太赞了！还搞音频芯片测试，牛，所有指标一样的芯片电容电阻声音都是一样的吧？系统只要所谓的指标达到了，只需要考虑音箱和耳机其他声音都一样是吧？说了半天不相信的人都不愿意好好听听，想象一下就行了。不过这种话题是真的无聊。到底谁不科学谁玄学永远也搞不清楚，关于盲听就别要用铁丝的转帖来搞笑了，盲听必须证明是本身也是科学，昆明的欢迎来找我测试，先进行3元测试，加入一个大家都认可绝对有区别的东西双方都听，无论那方盲听成功，后面的结果才被认可，我们先证明盲听是有效的，可以是650和600这样可以盲听又大家认可肯定有区别的东西，然后我可以表演盲听一些玄学的东西，比如包膜和线材

本帖最后由 lkskk 于 2013-4-29 17:56 通过手机版编辑

其实我一直也想好好对比电源线和保险丝的，但是太麻烦，因为我的耳放每次开机都必须预热120秒才能听，所以觉得总体听感舒服就没去进行过任何ab，不过对我来说保险丝一定会影响音质是因为我的系统因为是后级管直接输出到耳机所以在输出线路里也有一对保险丝，相当于在耳机线里加了一对保险丝，但是这个和大家讨论的明显不是一回事儿，本来话题应该是在电源进入机器之前进行比如更换保险丝，电源线，墙插之类的有没有用，因为你信其中之一其他的肯定有用，不过到最后连线材和音源都没用了，还真是没什么讨论的意义了

posted by wap, platform: iOS

滤波和耦合是电路的需要，不是为了加味道好不好，退藕算不算都还要再说，用电容电阻加味精，那么你们的理论是容量一样的电容，阻值一样电阻声音都一样，哪这个味精到底怎么加？因为只要指标一样声音就一样，某些地方指标不一样机器可能会冒烟，其实说那么多，没有比实践更好的科学，你愿意以科学的态度去体验你认为是玄学的东西，才是真正的科学态度，用自己那点已知非要去解释一切,解释不通就是玄学，已经被历史证明是阻挡人类科学发展的最大障碍.当然你的情况特殊，在此我表示歉意，因为可能你难以去实践这个区别，我非常肯定容量一样的不同电容区别很大，很多一下难以用我们知识去说清楚的因数对声音影响很大.

[ 本帖最后由 lkskk 于 2013-4-29 19:05 编辑 ]

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 19:16 发表
posted by wap, platform: Android

你搞个hifituning金银试试，一只就能有反应，如果你的系统和金银的风格很不一样，全换我怕你的系统面目全非。
你的电源线是？

我的电源线是西电加欧亚德头尾DIY线，完全不是壕物，哪2个保险丝是直接在输出信号末端的，相当于左右平衡输出的最终信号线部分里有2条，所以只换一条是不行的，很少有机器有这样弄的，必须用快溶小电流最好有个风吹草动就烧的，否则上A的电流将直接进入耳机....所以搞的我非常纠结，拆了吧心虚，用T的好像又等于没用，用好的也担心，现在只有把随机的换成声韵的纯银，据说这个是要用大2档超级容易烧的，金银合金试过乐机宝的耳机线，不是很喜欢，现在用着一条大家谈大黄做的单晶纯银，打算DIY一条万隆单晶铜的，还是最喜欢万隆单晶铜的声音

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 20:36 发表
posted by wap, platform: Android

是挺怪的，你的系统是？我线都是厂线，比较直接些。你保险丝都不好换？墙插呢，这两东西可以比电源线效果明显。

我机器有电源部分的保险丝，相当于我的耳放里有3条保险丝，一条在电源进入部分，和大家的都一样，这条现在随便用着条创世合金50元那种的，另外2条在输出部分，因为这个耳放在最终输出的时候是直接胆输出的，耳放工作温度极高，甚至有主动散热，所以估计厂家也怕，在用了不少保护电路的情况下还在最终输出部分加了2条快溶保险丝。
我的系统是DIY的4并联8741平衡解码，小不点MK6+前后全部换管并且打磨过的，机内线全是电源部分卡达斯，信号部分万隆，耳机是HIFIMAN的HE500，还有几幅什么650、701的很少听，701直接丢公司了，只是很平民的系统，跟你们这样壕比不了，不过也够敏感了。
厂线都好贵，不过做线真是学问太多，自己很难随便做好，有时候一个焊点就要准备好久，避震屏蔽什么的也很麻烦，我听过一条DIY的万隆3001线基加WBT头DIY的RCA信号线，真的棒极了，不过目睹了他们做的过程，真是艰难。

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2013-4-29 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然你认为你说的是科学的，那么请拿出具有说服力的客观证据 比如仪器测得的数据 把"我的感觉"当成证据指望别人不说你玄学？

如果只看仪器就可以量化所有最终的声音，那么这个世界上所有厂家生产出来的音源可能也只有一个所谓的正确声音，我对你认为大部分音源没有区别其实已经无力争辩，这个时候世界上无数的播放器厂家包括转盘，解码，界面甚至是放大器等等等等运行了那么多年的商业模式轰然倒地。
没有比事实更客观的东西，无论是我的感觉还是大家的感觉，我已经说了，在可以证明听出大家认可的有区别的测试系统和方法的平台上我愿意继续盲听一些你认为是玄学的东西，我还要怎么去向你拿出有说服力的客观证据，你又如何拿出具有说服力的客观证据证明只是你看到的频谱一样最终声音就完全一样，最终得出各种播放器已经超出人类耳朵极限，所以声音都是没区别的结论？

引用:

原帖由 dboy99 于 2013-4-29 21:19 发表
posted by wap, platform: JiaYu (G3)

对比jinye2001和lkskk两人的言论就能很轻易知道科学和玄学的区别
科学是先有可量化的测试结果，然后用已有的理论去对测试结果进行论证
玄学则是先得出一个感官感受，然后尝试 ...

我承认，按你的观点，我们说的都是玄学，但是所谓科学的可量化的测试可以直接不套用最终测试结果就来定论我不知道是什么学
而且我们得到一个感官感受甚至并没去尝试解释它，只是告诉别人我们的感官感受，因为作为一个用户我无法去解释一个产品的所有技术细节和造成这样改变的所有技术细节和因素，但是同样不相信的人也不能，奇怪的是他们是科学的，因为他们用了自己想象好像可以解释的通的道理不去印证结果就去解释，我还真不知道谁玄。

不过我也理解，有的东西我以前也觉得不可理喻就就是个笑话，但是蹭蹭别人的，试试自己的还真有点颠覆，所以不打算继续扯了，因为不信的人就不打算信，相信的人也解释不通，我们所谓玄学理论还是自己老实去安慰自己就行了，自己圈内互相埋汰下闹闹玩，来这里说这些本来也没意思。

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 21:40 发表
posted by wap, platform: Android

你把电源部分的保险丝都换掉，音源二房都换。diy线我支持的，做的好的往往性价比非常好。我手机打字麻烦，不细说了。

好的，我有条件会去试试，其实也换过，没仔细对比是因为我每次开机要两分钟后才能听，换个保险丝到能听要好久，伤不起，干脆哪天拿别人的去试，方便多了:D
每次这样的帖子注定都会有一堆阴阳怪气的上蹿下跳，排队来参观我们这些所谓的玄学脑残，还真是没意思，听自己的去好了，期待你邀请后大家的听感，不论谈不谈保险丝，只谈音乐表现也是好的，当然能对比不同保险丝的听感给我个参考就更感激不尽，省的我自己去排雷，可惜很远不现实，要不真想听听你的大系统

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-29 21:58 发表
posted by wap, platform: Android

俱乐部那边很多的，搜的到，目前我就听过hifituning旗舰金银，光一根就让我这里声音两头有点发飙了，所以你换之前还是要做点功课，因为保险丝可以明显到让你系统失衡，这也是我之 ...

之前也过朋友感觉系统声音有问题，要命的折腾了好久，结果发现是因为用了一个所谓的发烧保险丝，换了怀念原机的就好了，所以虽然我的因为麻烦换上去就没去对比，但是我相信是有变化和区别的，甚至往往不好的变化会让人感受更强烈，不是贵的东西就合适自己的系统，我对保险丝一直抱谨慎态度不是我相不相信他，而是既然有变化，就不会是只有好的变化，所以用点便宜的，尽量无染的，先用着，我最近会更换解码里的牛和再弄条万隆耳机线，这些弄完了系统大概定型均衡之后也许会折腾基础工程，哪个时候这些变化相信会更清晰。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-4-29 16:50 发表

我是搞音频芯片测试的,不过本人是木耳
我给我自己测过,我的耳朵灵敏度30dB都不到
我一直坚信耳机喇叭等设备会造成很大的影响,但是对播放器部分我一直的观点是已经超过人耳极限了

我理解力有点问题：但是对播放器部分我一直的观点是已经超过人耳极限了 是不是音源提高不提高没有用了？

我已经说了，你们喜欢排队进帖子来看SB是你们的事儿，我一直没搞懂为什么要和你们解释保险丝影响系统回放声音的科学依据？
甚至我一直说保险丝我没有发言权，但是我可以在平台和方法的科学合理的情况下盲听其他大家认为玄学的，因为换保险丝电源线对我太麻烦，我的系统断电一次要再听到要好久，OK?
并且已经说了我也理解你们，有的东西我以前也觉得不可理喻就就是个笑话，只是不爱看见不理解的就跳出来上蹿下跳而已，但是蹭蹭别人的，试试自己的还真有点颠覆，所以不打算继续扯了，因为不信的人就不打算信，相信的人也解释不通，我们所谓玄学理论还是自己老实去安慰自己就行了，自己圈内互相埋汰下闹闹玩，来这里说这些本来也没意思。OK？

另外回狮心，墙插还没弄，只是弄了个比山寨的好点的美标排插包了包屏蔽，基础工程打算最后一步一起弄，有好的欢迎推荐