posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-23 10:48 发表
任何战争的打仗双方有把士兵当过人吗？

所以呢？你特地引出来这话是想说明什么？战争双方有没有把士兵当人看和gcd不把普通士兵当人看有什么冲突吗？
急着洗地舔菊这嘴脸 啧啧

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @死命遭唤  于 2014-12-25 15:48 发表
记住，你身上的装备是由出价最低的供应商提供的。

价格高低和有没有装备是一个层面的问题吗？

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-25 16:54 发表
也不看看是哪个先把中国单提出来的？
而我根本没说是哪个国家，美分就自己对号入座成自己的爸爸国了。
这不就是心虚么……

本帖最后由 literry1 于 20141225 16:55 通过手机版编辑

对啊 他单提中国 他提中国干卿底事？ 你回复的内容又和他单提中国有什么关系？好神奇的逻辑

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-25 18:24 发表
对啊，我回的是他的话，干卿何事？
我回复的内容又和你有什么关系？好神奇的逻辑

你试图反驳他 但是无论是初衷还是狗一样的反驳逻辑都站不住脚 不干我事我只是嘲讽一下你而已啊

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2014-12-25 18:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-25 20:58 发表
你试图反驳我， 但是无论是初衷还是狗一样的反驳逻辑都站不住脚。
不干我事我只是嘲讽一下你而已啊。

来来来 你先证明出你说的话和他说的有什么逻辑关系嘛~ 说的出有奖励哦~

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-25 21:06 发表
槽点无数啊。
首先你肯定是军盲，朝鲜战争时的中国，已经是步兵战略战术的巅峰了，到你眼里就是堆人数了……
其次，说的美国人就怕死一样，你主子可要不高兴的。“我们怕死，所以输了朝鲜战争”，你是想这么说吗？
最后，如果美国人不怕死，那原来朝战和越战时美国是独裁国家啊。

哇操 巅峰 那时的中国好有钱哦 拥有全世界最好的装备来发挥巅峰战术233

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-25 22:34 发表
战略战术啥时候和钱有关了？
给你钱你就打得过李连杰了？

给我枪我就打得过
战略战术和装备无关哈哈哈哈哈哈 笑裂了 你好厉害 你是铁血过来的吗？

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2014-12-25 22:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 00:38 发表
你觉得志愿军没枪还是觉得没枪的志愿军是靠人多踩过美军去的？
难道你还以为志愿军时期的军队还是小米加步枪？你活在平行世界？哈哈

是啊 装备好过美国一截 美国要靠堆人数才能对抗233

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 08:59 发表
对对，美军装备差，又怕死，所以输了战争那也是从胜利走向胜利。
民主这块兜裆布真是万能啊

我几时说过民主了？ 又犯病了玩树靶子打 话说你是有多恨民主啊 动不动就扣民主帽子

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 09:12 发表
我一开始就没和你说话，你自己发病贴过来。
我说民主万能都不行了？这么高的评价到你嘴里就是恨了？你理解能力真捉急。

1楼一开始也没和你说话不是？ 你自己舔菊心切要去抨击 说出来的内容么又牛头不对马嘴 你好歹想想清楚再说嘛

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 09:25 发表
对，你的意思是所有在lz帖子里回帖的都是舔菊，
你有多么喜欢舔菊啊。

本帖最后由 literry1 于 20141226 09:26 通过手机版编辑

干脆直接代表我的思想了？我有过这意思？红卫兵附体么

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 11:11 发表
喷了，你自己说的回贴的是舔菊，
就在楼上几层，这都能赖？
咋成是我强加给你的了？

我的意思是回帖就是舔菊？
你不仅逻辑有问题语言理解能力也堪忧啊
你再回去联系上下文趴地上多体会下我说的舔菊是什么意思

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 11:26 发表
你自己说的话都要赖了……
你不仅逻辑语言有问题，连脸皮都不要了。
你再回去看上下文趴地上多舔舔菊就知道是什么意思了

给你点提示 舔菊指的是一种行为 但是不是回帖 反正不是爱党狗应该都明白指的是啥 再猜猜看

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 11:42 发表
给你点提示，你爱好舔菊，不要以为别人也爱好，更不要以为回帖就是舔菊。
至于想把所有回帖都说成是舔菊然后还要赖，反正除了美分狗应该都做不出这种破事。

你找出来我哪句明确表示"回帖就是舔菊"我就承认自己是美分狗 找不出你就是五毛狗死全家~ 有胆来赌一把不

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @literry1  于 2014-12-26 12:00 发表
你找出来你哪句没有明确表示"回帖就是舔菊"你就承认自己是美分狗 找不出你就是五毛狗死全家~ 有胆来赌一把不。

啧啧 小学生玩反射么 瞧你这点出息 把你父母的脸都丢尽了