posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2014-6-26 20:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

广州卖场里难得见到能看的液晶。你说是不是吊打？

哦是吗？要不你京东自己列一下表 有多少等离子有多少液晶？ 然后你再去看下各家14年新品发布会 有多少液晶新品有多少等离子新品？
其次你的逻辑简直是匪夷所思 卖场样品的数量比和动态画质的好坏有什么因果关系吗？ 233

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2014-6-26 20:51 发表
我說,你不知道HR也是CRT电视? 360VGA接HR36是毫无问题啊

老实说,我也不知道为什么要执著于1024x768这种最底端等离子的字体表现. 对于看电影来说,就算是1024x768分辨率的等离子也不会出现字幕看不清楚的问题

你应该知道hr36的分辨率是能达到多少的 装傻没必要
为什么要执着？因为之前就讲了等离子中低端都有分辨率问题只有高端能打 等离子厨不承认而已
对于看电影来说 分辨率不足就意味着画面细节丢失 那些网络盒子就因为只能输出720p在论坛也一直被喷 更不要谈低于720p的物理分辨率了

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2014-6-26 20:57 发表
京东的你能直接对比实物演示效果？

我所在的地方就是国内最大的电视机集散地之一，你质疑样品数量？

你的意思是等离子如日中天 液晶是没人买的淘汰货？
顺便 还是那句话 和样品数量有什么关系？

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2014-6-26 21:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 21:04 发表
posted by wap, platform: iOS

刚才是谁在指出LCD背光不是LED...

我记性不好...

只要不是小白肯定不会认为说现在lcd基本都用LED背光是错误的结论...

我也有记性好的时候...

比如指出i和l时不是咬文嚼字某人真有出息...

刚搜索回来的出息吧？...

在日常讨论中 lcd一般指ccfl背光 led才是led背光 包括各大厂家的宣传语都是用这个进行区分的 这个有什么问题吗？
rgbled是不是led？ oled是不是led？ccfl背光也没绝迹吧？ 他用低端白光led概括了所有液晶你觉得没问题？跳出来说了一句小白 然后呢？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 21:06 发表
posted by wap, platform: iOS

能别谈论这些了嘛？...

中低端都有分辨率问题喷了...

660h在这里热门的其中一个原因我还记得 "是1080p又不是p排的市面上只有这台了" 你聪明 分辨率不重要 可是你的队友们可不这么觉得哟
要不你找一台 中低端 1080p非p排的我瞧瞧？

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2014-6-26 21:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 22:23 发表
这是小白的日常嘛？~

如果真要说厂商日常的话LED背光最初宣传时用液晶来指CCFL背光液晶电视~

用LED电视来指代LED背光液晶电视~

RGBLED OLED根本是两回事...

一个背光一个是面板...

小白你还欠搜索啊~

rbgled是不是led背光？ oled是不是led的一种？他不是说白光led瞎眼吗？大神别绕了 就直接回答我 分辨率重要吗？能不玩避重就轻idc神技吗？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 22:26 发表
660H还不是中低端？~

松下的U系列定位就是中低端...

660H也就和U勉强比比为了黑等离子瞬间就高大上了？~

小白你继续努力吧~

好啊 大神你找出来lg产品线里比660h更高档的？ 松下u系列哦？大神你买一台新品给我瞧瞧嘛？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 22:33 发表
一个是背光一个是显示技术...

你都能联系上太牛了...

分辨率当然重要了...

但分辨率并不是影响视觉效果的唯一因素~

我就看着小白连LED和LCD都能日常下呵呵呵罢了...

怎么就避重就轻了？~



LG产品线里没有比660H更高档的~

于是660H就不是中低端了~

这大概就是你的逻辑了...

长虹现在等离子产品没停产的只有51寸1024x768分辨率的机器了...

熊猫好像只生产过51寸1024x768分辨率的机器...

都是和660H一样非中低端产品...

大神你承认分辨率重要就好了 我需要让那些说分辨率不重要的人看看大神你的观点 还有请问大神你哪只眼睛看到我说过分辨率是唯一影响视觉效果的的这句话了？不要乱扣帽子哦

在lg目前定位里660h就是最高一档的这有何问题？往下还有460h之类的 是什么档次厂家说了不算键盘大神说了算吗？按照你这个逻辑目前液晶也全是低档货 索尼的旗舰连前几年的中端都不如 乐视这种更是次品级别的 中低端等离子赢了次品液晶又能代表什么？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

顺便问一下大神 你们嘴里等离子比液晶液晶的这些色彩啊动态之类的优点哪一点不是crt所拥有并且表现更好的？ 你那么聪明那么懂行为什么不买crt呢？ crt又为什么淘汰呢？如果液晶替代等离子说明液晶是劣币 那么等离子替代crt等离子不也是劣币？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 22:51 发表
posted by wap, platform: iOS

松下虽然退出等离子市场...

但评论档次抛不开它家的xusgv...

当然小白你自high即可...

评论档次？你不看看评论的是什么档次？只不过在画面色彩之类的时候拿来参考一下 这里有任何人说过等离子色彩不好吗？借用你的一句话 色彩之类的个别几个参数就是电视的一切了？
大神你别活在自己的中二世界了好吗？什么都好的的东西松下不卖了 松下傻逼 消费者傻逼 就你个键盘大神最有脑子

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @atankin  于 2014-6-27 09:47 发表
画面色彩动态效果，电视不看这些看啥，看图片网页吗

第一 谁说过不看这个了？  第二谁液晶这两样就不行了？ 等离子更好=液晶不行？ 第三 物理分辨率 亮度 静态画面 尺寸可选择度 功耗 发热量 故障率这些你买的时候都不看？
你发帖时候用的是液晶吧？既然等离子那么好你干嘛不怕液晶显示器砸了买等离子显示器？哦这个尺寸的买不到是吧？那么等离子不死谁死？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @tv88cn  于 2014-6-27 13:36 发表
posted by wap, platform: Android

劣币驱逐良币。

等离子也是劣币 只有crt是良币

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @atankin  于 2014-6-27 14:06 发表
posted by wap, platform: UC

除了你没几个人买pdp回来是当电脑显示器来看网页作图的，连电脑也是看电影电视玩游戏，这方面它就是有优势，你到av199等专门论坛人家基本也是推荐pdp的，纠结于中国式的一样东西全能包办的想法是可笑的。

我倒是想买啊 你倒是给造个二十几寸的pdp瞧瞧啊？中国式的一样东西全包办？是啊苹果这傻逼非要让iphone有那么多功能明明只有中国人喜欢哦？pdp也只有中国人不待见外国人都喜欢的不得了哦？那pdp怎么淘汰了？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @atankin  于 2014-6-27 15:39 发表
posted by wap, platform: UC

老兄你到底你有个明确的观点没有啊，你说低端pdp分辨率不行，这lg 1080p60寸便宜又大碗才5K不到这还不低端，然后又转进到电脑显示器用途再又转进到果机，人家买个电视回来是要画面够大电影电视看得爽图像效果好才重要吧。另外完全市场说了算还上论坛来讨论个毛啊，而且松下没退出pdp之前日本hivicast每年评的最佳性价比榜单松下pdp连续多年都基本位列几个大尺寸规格前两名左右的。总而言之一句话眼睛收货是王道，不要脑补各种参数就高潮了就成。

还没明白？用户可选择性难道不是产品的重要指标？pdp就那么几种给你挑 这个情况不行那个情况不够 你以为厂家做慈善的就专给你这种键盘高端玩家生产产品？ 你们几个键盘专家能给厂家带来多少收益？你们几个键盘专家能生产更多种类pdp产品选择给不高端玩家吗？不能吧？不能你说个屁 不淘汰pdp淘汰谁？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-28 00:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

我看大众dsg不还是把人撂在高速上不管么？

人家一样代表先进。

故障率，功耗，售后，价格，甚至分辨率。都可以在销售数量提升以后取得优化。

像液晶这种先天残疾靠脑补的设备淘汰了等离子，只能说消费者实际上就是最容易被忽悠的人群。

如同历史是胜利者书写的一样。

我们已经找不到真像了。

说的好像等离子没有火过一样 液晶电视出现貌似比等离子晚吧？ 竞争不过就玩精神胜利法
当初等离子用来击败crt的种种优势 一转眼却被等离子厨拿来诟病液晶
而等离子输给crt的方面 却又成了等离子击败液晶的优势 简直太可笑了 这种两边不讨好的过渡产品还来谈胜利者 残废者还差不多