posted by wap, platform: ZTE (N909)

等离子也就高端那些好 中低端各种残缺除了色彩略好其他被液晶完爆 问题是大多数消费者就是要买中低端 那么等离子不死谁死？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-23 12:56 发表
大家都说乐视差

好的，我们领导买的就是三星和索尼的期间把

型号不记得，只记得价格，今年1月还是2月买的

价格在11000到13500之间

尼玛这个不是旗舰人神共愤

除了色彩，绝壁给同价格的等离子秒掉没边！

看有线电视等离子几乎秒所有的液晶。我指3000块的等离子即可。

尤其是亮度对比和拖影。

看高清可能液晶有优势，看图片也有优势。大范围的撞色移动的时候差距是个人都能看得出来

另外，等离子买低端没问题，液晶买低端才是要人命这个是共识吧？

为什么很多人认为等离子低端不能看？

另外大家提到的等离子的问题，如果数量上去了以后，售后跟得上，这都不是问题

液晶早期的问题还少？背光漏的那叫一个赞，可视角度那叫一个棒啊…………

估计TG都是两千万，没用过康佳tcl早期的液晶产品

好吧，当我没说

反正已经死了

我只是感叹下

没别的意思

如果可以，我今年装修好房子，还是买等离子

哦是吗？低端买等离子没问题？低端等离子，清一色宽屏分辨率1024*768 还不说那闪烁问题 买这种烂货那我还不如弄台crt秒飞等离子

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-23 18:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

是不是4K分辨率就秒了一切？

到现在还有人拿分辨率说事么？

现在家用片源都是什么？分辨率多少？

1080P离普及还差的远吧？

720看起来是没有任何区别的。

crt?我怎么觉得你活在记忆力？

现在让你看最最高端的特丽珑，估计都要吐了吧？

等离子低端的我看的多了，所谓的闪烁明显比液晶的不能忍的动态模糊和瞎玩的对比而言，简直不值一提。

我不想说服谁，只是发表感叹而已。

你有你的观点，我尊重。

不知道你有没有用crt接过本世代主机？
我接过 用下来最大的感受就是：tmd字也看不清玩个球
其次是你说的片源问题 现在网络盒子在线点播都是720p了 1080p视频早就普及只不过你自己不太用而已 更不要谈电脑以及主机游戏了 还有注意很重要的一点 低端等离子在这个分辨率下是以宽屏呈现的 也就是说不仅分辨率低画面还变形
特丽珑我前阵子还在朋友家看到过 那个色彩不管是液晶还是等离子都追赶不上的
同样的区别 等离子对比液晶就是等离子好 crt对比等离子就是crt落后？
还有说液晶动态烂 你真的玩过中高档的液晶吗？在有倍频功能的前提下 液晶虽然依然稍有拖影但已经属于不显示高速运动感受不出来的程度了
当然了 你买电视就是为了看看广电球赛 那么首选等离子完全没错 要玩游戏中低端等离子还是靠边站吧

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-23 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离子，恐怕是液晶完全没得比了。

同等价位的液晶就是给同价位等离子瞬秒无异议。

天天在家看1080？？不好意思，我在家看电影都是投影。100寸以下没意思。有时间就去电影院。反正卡里钱根本用不完。

电视在家就是看球看新闻的。

就算看高清，打游戏我也很满意。

5000多的液晶这么差，预料不到啊。。。

时代和画质有关系吗？ 何况pdp盛行的时候crt也并没有退出舞台
高端等离子比液晶好我从来也没否认
不过同价位液晶比不过等离子？ 就拿乐视air来说好了 3000块你找一台1080p不闪烁对的等离子给我瞧瞧？
分辨率扯不过就拿投影说事 投影再好和等离子分辨率渣有任何关系吗？  投影什么价位液晶什么价位？你有钱能代表所有人都有钱吗？多中二才会觉得自己的状况就等于所有人的状况了？
你有钱每一个功能都单独买一个设备那是你的事 对于大众来说更需要的是一个设备解决尽可能多的的显示需求 而中低端等离子就是不符合要求 不淘汰才叫没天理

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-24 07:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

3000块的液晶能和3000块的等离子比？？？

我给老丈人买的长虹2999，全面秒杀乐视。

乐视也就静态图片能看看

两年前的液晶，连90度的可视角度都没有。

这是事实。

为什么非要拼分辨率这种东西。事实上就是3千等离子看电视打游戏，全面秒了同价位的液晶。

就好像你一个猴机8核4g1080就能比5S好了？

用户体验差太多了。

不要玩纸上游戏。有空朋友家里有等离子，你多看看。

我同时代同价位液晶等离子都买了。也就是4台液晶4台等离子。

液晶送人，扔了，卖了。老人根本就不看。

等离子8年前的还在用。

如果说我这个只是孤证，你可以问问别人。

8年前的液晶有几个还在用的。还能看的？？！！！！

全面秒杀的全面是什么？不包括静态不包括闪烁不包括分辨率不包括发热不包括功耗所以叫全面？
两年前的液晶不满90度可视角度？你nds几几年买的？可视角度有没有90度？面板质量比nds还差的电视那你买的该有多低端 既然卡里有那么多钱 也别两年了 买四年前的x4500 x300a这种用用看再来谈可视角度色彩
事实是玩游戏秒杀液晶？哪里的事实？只不过色彩好一点拖影好一点就叫秒杀了？那液晶分辨率高很多是不是就等于秒飞等离子了？
喷了还八核4g 这俩和显示效果有毛关系？能说出这么外行的话怪不得你会有这奇怪的理由证明等离子秒杀液晶

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2014-6-24 11:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2014-6-25 07:55 发表
液晶的动态清晰度，1080p也就勉强达到低端等离子720p的水平。

你确定分辨率真拼得过？

LCD那渣渣白色lED背光，闪不闪都对眼睛是极大威胁。

分辨率拼不拼的过你拿低分等离子接一下ps4就知道了 何必自己脑补 物理分辨率数字明确写在那里还狡辩
ied背光是什么？ lcd是ccfl背光的谢谢 led电视才是led背光 那玩意不叫ied谢谢 而且led也不只有这么一种 rgbled这种估计阁下没见识过吧？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 07:46 发表
posted by wap, platform: iOS

这是哪来的小白？...

哦 我说的哪里不对你指出来就是了 这种没干货的话说了有意义？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2014-6-26 11:03 发表
反正用高分液晶的多半也就这水平了。

反正只知道等离子色彩有那么点优势的多半也就这水平了232

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @真知不易  于 2014-6-26 08:37 发表
等离子有先天的不足这也是不争的事实，液晶买高分就是误区，分辨率高不等于画质好，如今高分已经害了很多人了，估计再过阵子人们应该能清醒点了。

分辨率高不等于画质好√
分辨率不足画质必然是渣√
充分必要的关系
不要谈液晶和等离子之间的区别了 就算是液晶本身 那些低分 p排 wrgb之流的屏也是一直被诟病的状态 等离子这方面的问题比液晶突出得多 分辨率之争在狗猴之类的各种设备上都上演过无数次了 到了这些等离子厨嘴里就成了不重要的参数了 不重要那么多人还为此争执不休？就他们几个键盘显示专家懂行别人都是笨蛋？

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2014-6-26 19:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2014-6-26 19:45 发表
第二条完全就是见识短浅造成的

原理你可以自己去搜索

第二条很简单 你用crt接一下ps4 玩一下kz 然后把游戏里的过场字幕拍下来看一下就知道了
看不清细节的情况下谈别的都没意义

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2014-6-26 20:02 发表
你想說字体模糊看不清?

再说了,你的PS4怎么接CRT的设备

你见过支持HDMI的CRT电视?

还有,找台7年前的松下电视42 PV70
看看非FULLHD的等离子应该是什么水平
不要拿松下糊弄人的X系列来說,那个玩意是开历史倒车的,代表了05年的技术水平

口误 纠正一下 接那些1024*768的等离子
我当初是用分量转vga用xb360接的crt
你看一看能不能看清字再来说分辨率要不要紧

同样的 请你找x300a x4500来看一下真正好的液晶是什么效果的 不要用乐视这种来比

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-6-26 20:06 发表
posted by wap, platform: iOS

对连lcd是什么都不懂的小白我说再多有意义？...

对 实际意义上lcd是两种背光都包括的 但是你是真的不清楚大家平时所说的lcd和led到底是指什么意思？ 搞这种文字游戏证明你懂行 真有出息 啧啧

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2014-6-26 20:23 发表
分量转VGA你都好意思拿出来说。

我还HDMI接LCD全是色带呢。

分量转vga之后输出分辨率仍然可以高于你那可怜的1024*768谢谢
哦对了 之后我还特地用液晶试过 很低端的tn显示器哟 字很清晰
为了证明等离子有那么点优势就直接把液晶说成全是色带 这里说等离子不好的起码还都愿意承认等离子本身的一些优点 到了等离子厨嘴里那就只有等离子好 液晶全是缺点 何必吃相这么难看？ 全是优点的等离子最后被淘汰了你伤心不？

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2014-6-26 20:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2014-6-26 20:32 发表
1024*768动态清晰依然吊打你的垃圾1080P。

请拿出证据谢谢 反正我卖场里体会不到吊打两字

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2014-6-26 20:34 发表
sony的电视里,除了QUALIA005我没有见过新机,其他所有的旗舰都接触过,包括70 x300a和 40 V10

至于看不清字体这算什么问题,CRT显示器大家难道没有用过?

crt时代 输出分辨率和crt常用分辨率一致 点对点的情况下自然毫无问题
但是现在主机的内部输出分辨率已经高于1024*768了 而等离子的物理分辨率又是固定的 也就是说显示的时候会逆向缩放 于是字就看不清了 这个问题是你可以自己重现的 试一下就知道了