引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-10-17 23:05 发表


CELL和BD都不是SONY的技术.而这些技术也都是成熟的技术. EYETOY也是拾人牙慧的东西.而且BD和CELL用在PS3上,对游戏机并没有什么革命性的改变.

另外,千万别把"推动人类社会科技"这样的大帽子扔给 ...

cell至少有部分sony的技术,自己可以看看ibm的技术文档
至于cell成熟不成熟,ibm说是最新的技术,也说软件不能跟上
eyetoy也算不上拾人牙慧,毕竟这个在家用机上是第一个,n没有搞出来,ms倒是貌似跟p了一下
bd和cell对游戏机革命性的改变有没有也不知道,ps3毕竟没出,不过ps上的cd和类似gpu的设计应该是革命性的改变吧
并且不得不说sony这些年对于游戏的创意的追求,sony坚持着在不改变游戏基本输入方式的情况下改变着游戏,蚊,ico,随身玩伴等等哪个不是创意型游戏?n在传统输入上的游戏依然是续做多多,明星依旧,当然n的游戏的确让人难以自拔,ms呢??
所以我想,说sony通过新技术推广,站在技术的前沿应该不能算是错的吧
至于sony品牌,难道一个很cool的品牌就一定不能有技术么?

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-10-18 01:56 发表

你说的某某人介绍SONY网络的功能.呵呵,我就问一句,你见过么?你用过么? 有过大规模测试么? SONY能保证网络质量么?

我当程序员的时候,做的就是J2EE. tomcat , sunone ,eclipse ...不用微软那套的东西. 但这些 ...

听了你的妄言,至少我觉得,你的水平不会高到哪里去.年纪也不会太大,只是个妄人而已. 我在这行干了这么些年,你这样的我也见了不少,刚会点UNIX就开始海批WINDOWS的不少.水平高的倒不多. 不过我也可以理解.我99年开始玩redhat 6.0 的时候,也自以为牛B得不得了...
其实觉得这句也很适合你
从你的话里很难看出你居然三十已过，还以为是个20多的毛头小子
sony也已经是个60年的老集团了，就算sony这几年做的不好，又有哪几家公司敢信誓旦旦说sony将死？你和那些海批windows的人有什么区别？你也不过是国内的一个小小的个人，难道你就看的比整个业界整个商界都通透？？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-10-18 09:22 发表


其实说这个也没必扯到其他地方去,闲着也是闲着,那就再聊聊你的微软二流论.

业界有这么一句话: 三流公司卖产品，二流公司卖服务，一流公司卖技术，超一流公司卖标准 . 微软卖的就是标准.你不用管他用什么 ...

ms二流轮不是我说的
剩下的也不想多和你说，sony将死不算你说的，你就是说ps3要死吧
说了那句话很适用你，你的锐气要是用在其他地方上可能涌出更大吧