[其他] 细节决定成败，王自如 PK 老罗 胜负缘由简要分析

一、形象篇

1、 王自如留的是洗剪吹发型，凌乱而无序。
    老罗是成熟中年人发型，弱中分而不突兀。

2、 王自如宣传照上戴眼镜，本能体现文质彬彬之形象，但辩论时裸眼出场，立马向屌
丝方向下滑好几级。
    老罗配一副双蛋型黑边眼镜，且不论价格几何，流氓气息80%得到掩护。

3、 王自如宣传照上脸部PS得干干净净，但实战时满脸雀斑，令观众观感经历过山车式
下跌。
    老罗虽则脸上有苍蝇痣，但与宣传照上相差不大，观众观感平顺，又得分。

4、 王自如胡子拉碴三天没剃，屌丝气质溢出视屏边框。
    老罗人中附近剃得干干净净，直流下巴一撮胡子，显得干净得体并与眼镜形成良好
呼应，“有文化的流氓”形象跃然屏上。

5、 王自如身着廉价印字T恤，且说V领不是V领，说圆领不是圆领，无风格感极其明显。
    老罗身着tommy hilfiger乌黑色衬衣，半扎脚休闲裤赔运动鞋，休闲中
显格调。

6、 王自如鞋拔脸，此脸型整体偏屌丝气
    老罗圆脸，此脸型整体偏温拿型


二、道具篇

1、 王自如带来两大箱东西，我跳着看的，没怎么看到他从里面拿出了什么。虽然体积
大但并不显眼，营销上讲，不具有抓眼球效应。
    老罗出12片大字板，属于高级营销策略，简单粗暴但效果好抓眼球，并且给人深刻
印象。

2、 王自如带了一大堆纸笔，整个过程就像小学生做笔记，给人感觉就是来听课的而不
是来辩论的。
    老罗什么纸笔都没带，反而给人底气十足的感觉。

三、过程篇

1、王自如上来就喊“裸老师”，并且还说什么“我是听你的语录长大的”，直接将自己
置于一个与老罗完全不对等的地位，需知老师天然对学生具有强势地位。正确的做法是
上来就大喝一声“老贼罗玉龙！”，对方立马一哆嗦。要是胆子大一点，大喝一声“老
罗你隔壁！”，气势上则更胜一筹！此外整个讨论过程中，王自如都是用“您”来指称
对方，更加矮化自己抬高对方。

    老罗则采取了强势策略，从不称“您”，并且依仗自己的年龄和阅历优势倚老卖老
，字里行间充满过来人对年轻人的“善意”提醒，临了还给对方“人生忠告”，气场上
完全压倒对方。

2、 王自如带了N个视频，以及大量稿纸，过于依赖事先拍好的视频和临时记录的笔记，
在貌似准备充分的表象下实际上却给人准备不足的印象，体现了他对所要讨论的问题细
节不清、情况不熟。

    老罗则通盘无稿演讲，只带了一个手机模型现场展示，并且对于手机的各个生产环
节和上下游供应环节娓娓道来，给人专业、熟练的印象。

3、 王自如插话技巧明显不如老罗。王自如在谈话中话题很容易被抢走。
    老罗则很容易把对方话题抢走，而自己的话题王自如则难以插入。

4、 王自如口头禅过多过频，有人统计他整个对质过程中使用了130多个“OK？”，此乃
辩论之大忌。况且“OK？”是一种疑问口气，给人一种完全不自信而需要对方确认的印
象，完全无法引起观众共鸣。如果转而改用“你懂不懂？”则可挽回部分气势，但也不
能频繁使用，否则适得其反。

    老罗的话语则总是使用一副肯定、确定、明确的语气来表述，没有累赘的口头禅。


5、 王自如在很多环节上都附和老罗的说法，比如看完散热的视频后，老罗说“我和王
自如都不用引导和诱使观众出结论了，他们自己看完自己有结论了”，王自如立马跟上
一句“对，让他们自己看吧”。这样老罗就轻易化解了王自如的“测评”结果。

    而老罗则从不附和王自如，只是引导、诱使王自如往自己的圈套里绕，绕来绕去还
是绕不出老罗划定的框框。

    基于以上因素，这场辩论自然高下立判。