posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-26 11:15 发表
没错啊 你说了半天和我说的 "国内比国外程度严重多了"这点有什么关系吗？ 不管出于什么理由 国内整个app行业就是流氓成风 国外只是零星几个 这个你选择性失明了？

又是中国比全世界吗？
零星几个？苹果微软谷歌商店里几十几百万个软件，你就用用排行榜前十几个，就来零星几个？哎╯﹏╰
各国各种山寨，抄袭，流氓软件因为你没接触到，所以就零星几个了？
不管出于什么理由？公司挣钱难道是不正当里理由？

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-26 11:39 发表
你摸着良心说说看是这样吗？ 这里又不是只有你用过外国软件 "国产软件"这个贬义词你第一天知道？ 你倒是说说哪个国家主流的软件有国内诸如bat这种情况的？
又不是只有中国人做软件要钱 你懂什么叫取之有道吗？

又来摸良心了，喷了。
呵呵，谷歌非死不可推特哪个不是这样啊，不过人家更高明，卖你你还替他数钱，摇旗呐喊呢。
国产软件等于贬义词？国产车等于贬义词？国产等于贬义词？呵呵，我真不是第一次看人说，不好意思，在我这儿只有好用不好用，价钱是否能承受，什么国家的？who gives a shit.
取之有道喷了，原来放个广告就是道德败坏了。
要不您给我上上课，说说推特非死不可谷歌之流的钱都怎么来的？您付了？还是大风刮来的？你还真把自己当他们客户了？分的清user和customer的区别吗？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-12-26 13:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-26 14:09 发表
放个广告是不是道德败坏要看你怎么放的 google放广告 百度也放广告 那么这俩的广告你觉得性质一样吗？ 国外的软件内置广告普遍都是安静在的角落放一个小格子 国产是各种全屏大画幅 各种弹窗 各种通知栏提示有的甚至连关都没法关 然后想法设法让你填手机填邮箱接着发 各种互相唤醒 要一堆和软件主要功能毫不相关的权限
你倒好 一句国外软件也有广告弄得好像情况一样似的 避重就轻玩的真熟练

你以为谷歌就放个广告？你以为广告一直没人点它也能赚钱？先搞清楚谷歌这类公司的盈利模式吧。
所以我一直请教您么，这感情安卓的问题就天朝有，微软苹果把市场管那么严，把软件都关起来都是因为天朝人头上长角。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-26 13:42 发表
我是要你摸良心讲话 又不是要厂家讲良心
你也承认谷歌非死不可高明 所谓的取之有道不就是这？ 开发商赚了钱 用户用的舒服 这叫双赢
国产软件不是贬义词？你是故意装傻还是真不清楚？ 你不关心不等于就不存在这个问题？
自己去googleplay找两款国产软件和国外软件对比下需要的权限 那么明显的事还非要用国外也有流氓软件这种的借口来搪塞 连基本的现状都羞于承认
真不知道你是为了所谓的爱国捧国产软件这坨屎还是发自内心的觉得国内这个行业素质不比国外差 要是后者那我也只能摇摇头了

我知道你要我摸良心啊，所以我才呵呵啊，这得幼稚到什么地步才能说出这种话，这跟我的良心又有关系了？感情我不同意你就是没良心了？呵呵，有时候我不得不觉得挺好玩的，天天对土狗深恶痛绝的看事情和方法都和土狗如出一辙。当然，这也不是您独有的，不用担心，陷入这种思维方式也是人类的常态。
您继续摇，说实话，很多软件就是国内做的好，有个广告看一眼我不觉得我就输了，当然这是我个人的选择，你自然有自己的喜好，我也管不着，也不想管。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-12-26 15:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为
看看人的测试，低价平板。

posted by wap, platform: 华为
看看人的测试，低价平板。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-27 06:12 发表
当一个行业已经被多数人唾弃的时候 你还依然在那摆出一副"我觉得挺好啊，人家要赚钱很正常，你们不应该指责他们"的姿态 这就叫说话昧着良心
要赚钱就可以成为胡作非为的合理挡箭牌了？ 这思路挺有意思啊

本帖最后由 qiaoluanpao 于 20141227 06:15 通过手机版编辑

在一个到处是广告的年代为什么软件商贴个广告就是胡作非为了呢？

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-27 11:03 发表
1.公交站牌旁放个广告2.在你家门上贴广告
请问你觉得哪个是胡作非为？
放广告只是一种目地 达成手段可以是皆大欢喜的或者让人厌恶的 国产软件普遍喜欢后者 因为国内这块监管问题非常大 也就是说政府也有不可推卸的责任

本帖最后由 qiaoluanpao 于 20141227 11:05 通过手机版编辑

不好意思，这软件恰恰是他家门口，甚至是软件商家里，而不是你家门口，明白了吗？
广告是盈利手段，什么叫一种目的？那么多起诉谷歌搜索结果等等的肯定都是因为律师没良心为了赚钱忽悠别人去干的。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-27 11:24 发表
用户的设备就是软件商的地盘 想干嘛就干嘛？ 这思路和土狗一贯的作风何其的相似啊 我算是理解你为啥会支持这么做了
来来来 直接回答我问题
百度和谷歌 你觉得一样吗？

入口是那个软件……
我觉得你还是啥都没理解，当然，你觉得你都理解了，我感受下：这人身上的标签都对上了，哦耶。
不一定对，你感受下：)
又要我摸良心了，吓死我了。百度和谷歌一样么？大学毕业的你和初中毕业的你一样吗？

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-27 11:58 发表
你请人来你家提供服务 他进了门就可以为所欲为了？
你敢正面回答问题吗？ 这俩公司投放广告的性质一样吗？
嘛 不正面回答也没关系就是了 反正你的想法观众都明白了 嘻嘻

本帖最后由 qiaoluanpao 于 20141227 11:58 通过手机版编辑

非要这么比你请个保姆她穿的围裙上有广告啊。她往你家墙上贴了？
我回答了，你还要怎么样？当然，你感受不出，我再帮你感受下，：
一样，怎么叫一样？从市值，盈利能力，公关能力，产品研发能力都有差别。
不一样，从公司性质，提供的服务类型和盈利模式都很类似。
那么问题来了，世界上有两片完全相同的叶子吗？

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-12-27 12:10 发表
现在的问题不是可以不可以放广告 你非要觉得有人不让你放广告呵呵呵
一个穿着一身乱七八糟广告 干活的时候还时不时给你弄推销洗脑的保姆
一个只在胸口印着她家公司名字的来你家干完活就走人的保姆
你愿意请哪个？
你这么说就表示承认不一样了没问题吧？你也承认同样是投放广告 不同的公司的方法是不一样的
那么就单论中国好了
有多少人喜欢谷歌？有多少人讨厌谷歌？
有多少人喜欢百度？有多少人讨厌百度？喜欢是为什么？讨厌是为什么？

本帖最后由 qiaoluanpao 于 20141227 12:15 通过手机版编辑

呵呵，所以我说你只看你想看到的啊，在你眼里谷歌的法务，市场，公关，产品部门都是可有可无的呗：)
没问题，你选你要的就行，反正我怎么说你也不过是选你要的，你要什么我管得了吗？：)
哦，这会儿改了啊？不是往我家门口贴广告了？别啊，您老这么善变我会跟不上的。
谷歌造了条步行街街，百度的能力只能弄弄灯箱。然后你非说灯箱公司恶心，这个我觉得比较好玩罢了，明白了？
对了，这个被无数人唾弃的行业从业人员越来越多，待遇也在成长，用户也没有抛弃他们，肯定大家唾弃的姿势不对。msn之流也肯定是因为土狗导致关了大陆服务器。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-12-27 12:31 通过手机版编辑

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2014-12-27 12:35 发表
posted by wap, platform: ZTE N909
法务市场公关 做了什么恶心用户的事吗？
没有你讲什么？
谷歌百度造了什么我不知道
我只知道谷歌搜出来都是我需要的结果 只在上下显著位置放了广告
百度搜出来前几条很大概率 ...

额，你问我为什么骨骼比百度好啊，整个公司在产品初期法务直到后期捅娄子了能解决问题啊，公关负责给企业形象化妆啊，你问问题我回答了你又不看或者直接跳过……

不知道这个骨骼是不是你说的那个谷歌呢？
1,
Google allegedly steers customers away from competitors in search results, according to a new lawsuit filed by Foundem.
Google is being sued in the United Kingdom for allegedly helping its own business by steering customers away from competitors in search results. The lawsuit has surfaced just a week after the U.S. Federal trade Commission cleared Google of similar conduct in the United States, and as European regulators conduct their own investigation.
xxx
In July, Google reached a record $22.5 million settlement with the FTC to resolve charges that Google bypassed Apple Safari browser privacy settings that blocked cookies for their users. The settlement was criticized by the Competitive Enterprise Institute, an industry group, as "a dangerously overbroad precedent that will chill Internet innovation and hurt online startups," the Institute said in a statement at that time.
2,
In 2006, the parental advice Internet site Kinderstart.com sued Google for setting its Page rank to zero, claiming that the reset caused the site to lose 70 percent of its audience. In this lawsuit, it was stated, that "Google does not generally inform Web sites that they have been penalized nor does it explain in detail why the Web site was penalized".[13] Kinderstart claimed that they were penalized for being a Google competitor (setting up the search engine). Kinderstart has formally lost the process (while their rank seems to be no longer zero). Google Incorporated claims that allowing one to win such process would set a dangerous precedent, encouraging other penalized sites to protest as well.

Numerous companies and individuals, for example, MyTriggers.com[14] and transport tycoon Sir Brian Souter[15] have voiced concerns regarding the fairness of Google's PageRank and search results after their web sites disappeared from Google's first-page results. In the case of MyTriggers.com, the Ohio-based shopping comparison search site accused Google of favoring its own services in search results (although the judge eventually ruled that the site failed to show harm to other similar businesses).

3,
In late May 2012, Google announced that they will no longer be maintaining a strict separation between search results and advertising. Google Shopping will be replaced with a nearly identical interface, according to the announcement, but only paid advertisers will be listed instead of the neutral aggregate listings shown previously. Furthermore, rankings will be determined primarily by which advertisers place the highest "bid," though the announcement does not elaborate on this process. The transition will be complete in the fall of 2012.

4,
In 2013, Google successfully prevented the Swedish Language Council from including the Swedish version of the word "ungoogleable" ("ogooglebar") in its list of new words.[231] Google objected to its definition (which referred to web searches in general without mentioning Google specifically) and the Council was forced to remove it to avoid legal confrontation with Google.[232] There have been accusations that Google is trying to control the Swedish language.

5,
Google forced its partner Acer to cancel a planned announcement of an Aliyun OS powered smartphone in September 2012, because the Google senior VP Andy Rubin said that Acer is not allowed to work on a non-compatible "fork" of Android if they want to stay in the Open Handset Alliance.

另外，这儿还有一花边：
That "Don't be evil" slogan Google's known for? "Bullshit" Jobs said, after which he was reportedly rewarded with a big round of applause from the gathered throng of Apple employees.

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2014-12-27 22:24 编辑 ]