引用:

原帖由 murrina 于 2015-9-16 15:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
参考东欧那一票社会主义国家变天后，一堆神作电影。
题材太多、主题深刻，随随便便就能写出一堆经典剧本。

然后出了个好莱坞，东来无没？

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
没审查肯定是好的，但是现在电影好的拍不出也是怪马桶没吸力罢了，明白？

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @sam66  于 2015-9-16 21:18 发表
现在是TG人为的设置了一个门槛，让你拍烂片饿不死，而好片超难拍。
造成的现状就是阿猫阿狗都能在这行里面混饭吃，而很多观众品味不高是因为他们没看过好片，觉得电影就是这样。

一旦放开了，没有限制的话当然烂片和好片都会有，烂片照样有人看。
但时间久了，好片烂片都普及了，老百姓当然会挑好看的看，90年代初期看录像带只要是香港的都觉得好，没几年大家就开始挑演员了。
类似动漫，眼光最挑剔的中国观众是75后和85前，就是因为他们年轻的时候看过不少好片。

等一段时间以后，水平差的导演和原因自然会淘汰，剩下来的导演和演员的水平自然会提高。

打个不太恰当的比方吧：
给一群人每天吃慢性的毒药，这群人的身体越来越差，有人质疑那毒药，于是给药的人就说了，真正牛逼的人怕毒药吗？
牛逼你就能活下去，还真有人没死，于是给药的人就更加振振有词了。而不断吃毒药的人就开始思索一个严肃的话题：是不是我们真的身体本来就差，不是毒药的问题，你看，不是有人活的不错吗？

这个时候，有人问：如果停药了，大家会健健康康吗？
会逐步健康，但不是立刻，更有甚者，有的人身体本来就不好，不吃毒药也可能生病，但是这绝不是说，那毒药无害。

其实，这个问题的根结是以下一个链条：
电影审查》压制创作》电影品质下降》普遍下降到不堪忍受》审查制度的负面效应越来越不明显……
即使没有了审查，一时半会也好不起来。
但是绝不能说，审查不是原因。

这个锅焚化部背的不冤。

烂片饿不死，好片超难拍？这什么逻辑？
照您的逻辑，好莱坞的烂片都哪里来的？那些大作滑铁卢的又哪里来的？
观众没看过好的？你当30年前呢？这些年别说盗版了，影院市场都发展同步上映了你跟我说没看过好的？
动漫眼光最挑剔75后85前喷了，这又是自我陶醉吗？
好片差片又不是光看政治内容，一样的政策和制度下就有那个总动员和大圣，同时期，同时段的事儿，怎么破？

引用:

原帖由 yamiyama 于 2015-9-16 23:46 发表


两个很简单的例子
部门三个办公室近三十个人，看过《消失的爱人》和《夜行者》的只有我
现在的青少年有机会看《死亡笔记》吗？99.9%都看不到。
很多东西你我可以看不代表大众有机会接触。

这个还有一部分是跟受众和产品的类型也有关系，比如tg吧，算是所谓的知识分子，“明智”开的群体，很多东西推了n次还是有人问，很多东西放在哪里还是不会有人下，最后也就是桂珍回帖下载加分最多

引用:

原帖由 wzxhxq5 于 2015-9-17 01:58 发表

[quote]原帖由 億万千 于 2015-9-17 00:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家谈总量，你在这说个例
美国好片什么数量，中国什么数量？不提好片，美国合格的商业片什么数量，中国又是什么数量？
中国观众还就是没看过好的，你要觉得商业大作就是好片，那 ...

总量现在中国商业片的票房，屏幕数量，观众进影院的次数也比10年前好吧？国产片优秀的产品也比以前多吧？
当然我们是在讲商业片，前面后面的人不都在讲商业片吗？难道我们在讲文艺片？
你找一部美国的G级的全球发行的大制作商业片来，看看里面的人物配置，性别，演员种族，角色安排，台词，情结发展，内涵，看看有没有毛刺，哪个不是一点棱角没有的，妨碍它成为成功的商业片了？是的，这些很多是白开水，但是现在你白开水也做不来怪审查？

引用:

原帖由 wzxhxq5 于 2015-9-17 01:58 发表


看来马桶有吸力也是好的？？你家马桶有吸力的？？吸力马桶能帮助你顺畅大便的？？还惺惺作态说什么没审查肯定是好的，五毛版主你这满地打滚的小人嘴脸可真是越来越让人作呕了

所以我不明白你们这类的逻辑啊，我说了解禁肯定是更好的这句话是被你吃了吗？钢针，脑子里只有敌人的话，我说什么真的没有什么区别
所以我说这论坛搞笑的很，非得找靶子打，要么断章取义，要么对人不对事，实在没靶子还自己立，反正屁股比啥都重要，看id比看观点重要。实在没处下嘴了就是来一句：你这些都是废话，你惺惺作态？
我就两个字：呵呵。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2015-9-17 09:29 编辑 ]

引用:

原帖由 yamiyama 于 2015-9-17 09:30 发表


懂得去找磁力链接下载的人有多少？

绝大部分民众都是看各大门户视频网站，几年前被大规模整顿以后，基本成太监了，别说是涉及敏感内容，就连美剧英剧TVB也已经快死绝。

审查制度和墙是很牛逼的，只要是他不 ...

所以我只说tg，种子链接说明全放在那里了，没人看……

引用:

原帖由 firedog 于 2015-9-17 09:40 发表
我就说一个
去年我国生产电影618部
评分超过7的只有14部

找到个几年前的数据：

1. India 946
2. United States 611
3. Japan 310
4. China 212
5. France 203
6. Italy 134
7. Spain 133
8. United Kingdom 132
9. Germany 121
10 Russia 120

American film industry
2014        $10.37 bn

拿我会关注的几个原产地比如美国德国和中国来看，每年中国美国都会有好的产品，但德国就很弱，不见得也是因为审查？一部Fack Ju Goethe 2这种imdb评分才6.3的续集今年票房大热，你感受下
http://www.spiegel.de/kultur/kin ... arts-a-1052765.html
首周票房居然就1760万欧……超过哈利波特第一部的1670万的记录。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2015-9-17 09:57 编辑 ]

引用:

原帖由 sam66 于 2015-9-17 14:37 发表
伊朗电影成功，说明，虽然有着严厉的审查制度（其实伊朗审查制度在艺术层面上相对较为开放），但是伊朗电影依然出现了大量优秀作品。

得出毫无影响这个结论的是您吧？

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @wzxhxq5  于 2015-9-17 20:39 发表
伪君子的下贱嘴脸还装什么蒜呢，你要真有这心那还说什么拉不出屎来怪马桶没吸力呢？？
如果没审查是好的，那么有吸力的马桶才是好的喽？？想必你的马桶的吸力强劲令你排便通畅，不知是不是哪天能把你一块儿给吸下水道里去啊？
非得叫人带着镣铐跳舞还假惺惺来一句跳不好和镣铐没关系，这嘴脸还真是有够无耻下贱的，感情你国有那么些能看得片儿的时候镣铐和现在比起来是松点儿还是紧点儿啊？而且发展也是需要之间的，这倒是其他回复早就抽过你们这些洗地工的脸了
拿伊朗举例的也属于犯贱装傻的，伊朗是属于制度化的审查，而你国是无制度下的审查下的逐级自我审查，这镣铐的重量可根本无法同日而语

为什么一定要有审查是好的这个结论？这里谁说审查制度是好的了？你找一个看看。
没有这个结论是不是你的人生观就站不住脚了？找不着敌人你就没法活了是吗？一个活脱脱的小将的样子还觉得自己掌握了宇宙的真理拿着鞭子抽那些走资派和反动派吧？真是可惜了没生在那个年代。

制度化的审查？伊朗？呵呵。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-9-18 09:05 通过手机版编辑