posted by wap, platform: Nokia Lumia 920

引用:

原帖由 @intro  于 2014-8-4 22:51 发表
苹果有一个后门程序,可以经过授权(就是问你要不要信任那个提示)以后访问你的个人信息.
那个信息里面包含你的设备使用情况记录,不含能识别你个人的信息.
该工具用来设计给维修时候以便售后处理.你要把你的手机提交可信任的售后店,而且维修时应该抹去一切信息.
现在的情况是,那个提出疑问的人还是认为苹果不应该轻率让计算机可以访问该设备,这里面会出现风险.
要注意,在目前已知的情况下,苹果无法未经用户授权访问个人信息.
任何设备理论上都会存在后门,用以调试设备.
目前没有办法证实苹果公司在获取用可辨别的用户信息,也没有办法证实苹果公司把数据交由NSA.
基于安全考量,有人提出中国的国有企业为了安全应该禁止使用苹果手机.

其实作为普通用户你不必担心苹果会获取你的信息.一是没有证据,二是普通用户信息没用.
至于说苹果会收集用户信息而去使用国产品牌,那真是愚蠢得没药救了.要知道美国政府要获取信息还得跟厂商谈,甚至要打官司,中国政府要问任何一家企业要求数据,有谁敢不给的.至于国内那些恶劣的软件生产厂商更是臭名昭著,用户信息随便处理.

别老是打着安全的旗号有选择地攻击外国厂商,利用消费者拿他们画靶子打.你要真在乎安全,要么你别上网,要么你全部使用开源产品,自己编译.学学人家自由软件之父,那才是把安全看得比什么都重要,并且敢做的人.

50步你好，50步再见。
普通用户信息没用？呵呵，那推特和非死不可怎么靠没用的东西做那么大啊。

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920

引用:

原帖由 @intro  于 2014-8-7 22:44 发表
我没说完整.我的意思是普通用户无需担心数据对其产生安全问题.
你说的是商业领域利用用户数据的事情,这跟本帖提出的问题无关.

既然如此，那对扣扣360又为何不能一样宽容：)
还是多重标准？