posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @thetable  于 2015-3-11 18:19 发表
我还是那句话，技术很有想法，但是这片子出来得到那么高荣誉，以后叫人家怎么欣赏长镜头？长镜头的美就是尽量减少制作痕迹，尽量表现真实，现在长镜头可以人造了，可以任意切割了，可以搞一堆三维进去了，你看到的空间关系不再是现实空间关系了，长镜头就没意义了，变成造假了，就好比照片跟绘画的根本性区别就是记录和再现的区别，现在你照片里P了一堆没的东西进去叫人家还怎么欣赏摄影？电影不是不可以虚构空间关系，电影通过剪辑再造一个虚构的只存在于电影里的时空，这是电影的特点，但是这些都是建立在电影的记录特点上的，现在你把记录破坏了，那还不如直接拍动画片完了，想加什么进去就加什么进去。我始终认为破坏了长镜头表现的现实空间关系是这片子的严重缺陷

电影从有蒙太奇开始就走上这条路了。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @thetable  于 2015-3-12 18:15 发表
你知不知道蒙太奇是什么意思？蒙太奇之前是什么你知道么？蒙太奇之前是库里肖夫效应，两个镜头接在一起可以产生新的含义。蒙太奇讲究的是镜头和镜头的冲撞，撞出新的含义，苏联人爱革命爱热烈爱冲撞，好莱坞是六十年代开始才逐渐学会苏联人的这套理念，旧好莱坞讲究的是无缝剪辑，让你看不到切点，要流畅不要冲撞，要成规不要创新。你现在来看鸟人这片子，虽然不能说是旧好莱坞的陈旧观念，但是远远扯不上蒙太奇，这片子没有任何镜头和镜头的冲撞，没有产生人主观上的新的感受。你说得轻描淡写，电影从有蒙太奇开始就走上这条路了，那你告诉我这片子走的是哪条蒙太奇？这片子压根就没有蒙太奇好吗？而且讽刺的是，这片子的剪辑手法是蒙太奇的手法，进出酒吧改变了空间，但是观念上的问题硬生生把产生的新的含义抹掉了。不发挥蒙太奇特点去寻找新的含义而是用来模拟现实空间关系这种打打补丁的行为，是把蒙太奇变成了三维特效的帮凶，我觉得好莱坞药丸

好莱坞是工厂，不是艺术中心。