五道杠
原帖由 @pppkkk 于 2013-11-3 13:26 发表 posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA 我觉得现在阻碍pc发展的就是微软和intel两个2b，一个不会做软件，一个硬件不发力，纯sb。苹果如果把mac os装进ipad，有几年发展时间，不好说啊，呵呵。
查看详细资料
TOP
原帖由 @pppkkk 于 2013-11-3 13:38 发表 posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA 在win8触摸人神共愤的今天，您的见解真是独到。
原帖由 @pppkkk 于 2013-11-3 13:37 发表 posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA 不能单纯装进去，要根据触摸屏来优化，让用户习惯mac的使用方式，之后用户增加使软件增加，慢慢形成良性循环，微软那个sb公司除了吃老本还能干jb啊，插逼一也完蛋了吧？
原帖由 @codemummy 于 2013-11-3 15:26 发表 还四屏呢，四个残废品罢了。桌面win8完全不考虑桌面初级用户的使用感受，arm版则就是个阉割版，然后wp更是在arm版的基础上再次阉割 卖软硬结合的水果只要保住自己的那么点死忠脑残粉就能保证利润，卖搜索和广告的谷歌的商业模式决定其走软件免费的道路就能保证利润最大化，卖软件的微软不卖软件拿什么养活自己？微软最大的问题不是软件开发、创新的能力，而是老旧商业垄断模式下的迟钝与傲慢而已，完全无视用户的需求和环境，单方面强迫用户的需求向设计妥协，而不是设计为需求妥协。比如win8保留完整的开始菜单会死？比如win8那么新颖好用的触控设计保留到wp8上会死？比如分屏、多任务直接上wp8会死？微软高估了自己的影响力而试图采用桌面领域的商业模式来获取最大利润的方式恰好证明了其商业模式的落后陈旧。
原帖由 @codemummy 于 2013-11-3 16:52 发表 你确定WP8的“多任务”和win8的“多任务”是一回事？你用的920是不是也学会了x1的超级变身？你确定wp8和rt是一回事？你确定rt和x86版的win8是一回事？ 至于bing？我就笑了，对于wp来说，sk确实是一个很好用的配套云盘，对比机器人也算是一大特色大，这一点不容否认,起码我的8.1和WP8里的人脉头像能统一全是sk的功劳。但是你确定WP的bing好用？有用？你既然用的920，我就不相信你没有动过诸如“草，这个搜索按钮真你妈恶心”的念头——如果是这样，或许你该公布一下你使用手机的姿势以飨我等大众啊，反正我无论是8XT还是920T都对这个唯一作用就是妨碍我使用手机的搜索按钮深恶痛绝，而且就论坛上的讨论而言，认为这个按钮别扭、很少使用到bing的人也不是少数，不信你可以做个调查如何？当然了，我没说8.1的bing不好用，毕竟系统底层整合了在线和本地搜索确实是微软巨大的优势大，是当打开浏览器之后嘛...反正我还是继续google和百度混合用。 4.5寸确实不需要分屏，但是你似乎忘记WP上，6寸1080p的屏都已经公布了，这个尺寸下，你还会说分屏是鸡肋功能？机器人可是还在继续努力实现多窗口化呢.. 我觉得我说得很清楚了，简单版如下：win8是完整版，然后arm版是win8的阉割版，然后wp8则是arm的阉割版。确实，三屏一云是非常创新甚至伟大的理念，我举双手双脚赞成，而且也相信只有微软有这个能力和资源进行如此规模的整合——但却不应该是win8win8rtwp8的逐级阉割方式——起码市场已经证明了阉割win8而获得的win8 rt已经失败了，至于wp8...我想也远远不能称为满意的成果。不然，微软现在也不会喊着要统一rt和wp是趋势了，只是我奇怪的是，既然统一是趋势，当初搞设计的时候为什么要人为分裂？就为了学水果而学水果？
原帖由 @无忧的烦恼 于 2013-11-4 03:59 发表 真的没必要战。。。 微软的确还是巨鳄，但同时也的确便携设备阳痿，桌面系统萎缩（当然，市场占有率仍是osx的好多倍） 所谓瘦死的骆驼比马大吗~~ 希望是美好的，现实是残酷的，一个公司的产品不是几个粉丝鼓吹就能证明其强大不可战胜的。 未来到底如何，谁也不知道。
