大家发现没，电玩界各种正营纷杂繁多
可一般都是任天堂vs sony（比如s1） 或者微软vs sony（比如这里）
sega vs sony（比如早期电软舆论） 甚至苹果vs sony（各种数码讨论来福的时候都喜欢第一个拿sony开涮）
我怎么很少见任天堂 vs 微软，sega vs 任天堂这样的组合啊？

这么多年，主机大战更新换代，来来走走，一直参赛的只有任天堂，微软现在跟任天堂也是竞争对手，sega几乎三四次被任天堂深深伤害
可是就算是那个年代，电软也把主要矛头对准的是sony，任天堂的n64把dc和ss欺负得够惨了却基本只字不提
万代，snk的掌机  还有数不清的早期日本pc厂商 这些曾经的对手现在要么早已转行，有的甚至成为了任天堂的亲密合作伙伴
也不见这些遗老遗少对任天堂积怨颇多
ps和ps2虽然取得了两次主机大战的胜利，可是遭到的口诛笔伐比其他任何胜利者都多
psp第一次做掌机取得了7000w的全球销量，以往跟任天堂战掌机的那些厂商现在回过头看跟psp比战斗力多少？wsc卖了多少恩？ngpc又卖了多少恩？看到这点的人不多
ps3 的psn完全免费，没多少人提 成绩现在稍逊于360就被人落井下石，落得一个活该的下场

sony的竞争对手才几波人？算来算去怎么都是sony被数落的最多？连家电也没多少人待见他了 这些曾经或者现在的竞争对手为何都能跟任饭相安无事？
我就纳闷了，sony的是天生拉仇恨的主么？你们是不是以后还想合伙欺负psv和ps4啊- -

[ 本帖最后由 三无 于 2011-12-14 21:12 编辑 ]

引用:

原帖由 不死鸟 于 2011-12-14 21:15 发表
树大招风

按照某些人的话说 现在ps3全球垫底
按理说也是wii和360比销量啊，可是这样的讨论少之又少

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-14 21:33 发表
很简单，因为每次游戏机的王者，都是在最起码于日本能卖得开的主机之间诞生的。

任天堂和微软之间的竞争没有值得人们去关注的悬念。微软缺一脚就永远做不了老大，没有悬念的比赛会让人兴趣缺缺。

另外貌似索饭 ...

雷帝大大理在话太糙，有两句说得太满了
什么叫微软和任天堂的竞争没有悬念？现在销量第二的可是360啊
微软缺的又是那一脚？微软的live才是任天堂真正缺的，差游戏差第三方微软都可以花钱买花精力培育工作室
就任天堂的实力我不觉得能把网络部分玩得转，这是有钱都办不到的 wiiu发售了如果不依赖网络也不会有什么好的前景

而ps3什么又叫做知足 第三方不全是自己贴上来的么，难道还是sony去求爷爷告奶奶？ff13想夸就跨，显然sony并没有塞钱
而所谓的广大第三方，全都是双平台插一脚而已 只是现在市场基数大了，所以销量不像n64时代那么难看而已

sony 吹是吹 ps3 psv确实都不便宜 也有很多夸大宣传
可人家至少硬件还跟得上主流，某些部件还是超前产品
家电方面也创造了很多很多独有技术标准，虽然有时候过于自信宣传，可是这个企业在创新的脚步上值得肯定

微软任天堂两人是不吹，一个三红 一个过时硬件卖大价钱
售后好有屁用啊 降价了有屁用 消费者没得到实惠撒